Note :

Le livre a reçu des critiques mitigées, certains louant son approche de l'analyse des arguments tandis que d'autres le trouvent difficile à lire et à comprendre. Il est suggéré qu'il conviendrait davantage à ceux qui ont une formation en philosophie ou en analyse d'arguments. La lisibilité et l'organisation de l'ouvrage posent des problèmes notables, ce qui a conduit certains lecteurs à recommander d'autres textes sur le sujet.
Avantages:⬤ Enseigne une méthode d'analyse efficace des arguments.
⬤ Utilise une approche profane plutôt qu'une logique formelle, ce qui le rend accessible à certains.
⬤ Fournit un cadre structuré pour l'évaluation des arguments.
⬤ Utile pour ceux qui s'intéressent à la pensée de haut niveau, à la philosophie ou à des domaines connexes.
⬤ Pas très lisible ; beaucoup le trouvent difficile à comprendre.
⬤ Le format n'est pas intuitif pour les apprenants qui n'ont pas de connaissances en philosophie.
⬤ Certains affirment qu'il est alambiqué et que ses principes ne sont pas clairement appliqués.
⬤ Peut être fastidieux pour ceux qui ne sont pas engagés dans le travail de cours assigné.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
The Logic of Real Arguments
Cette nouvelle édition augmentée présente une méthode originale d'analyse et d'évaluation des arguments.
Elle comporte de nombreux exemples, allant d'articles de journaux à des extraits de textes classiques, et de passages faciles à d'autres beaucoup plus difficiles. Il permettra aux étudiants de réfléchir de manière critique à des arguments théoriques soutenus, couramment rencontrés au cours de leurs études, y compris des arguments sur le monde naturel, la société, la politique et la philosophie.
Première édition Pb (1988) : 0-521-31341-4.