Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente un argument convaincant sur la stagnation du progrès scientifique depuis le début des années 1970, critiquant la nature bureaucratique du financement moderne de la recherche et de l'évaluation par les pairs. Il plaide en faveur d'une approche plus souple de la recherche scientifique, en s'appuyant sur l'expérience de l'auteur en matière de recherche à risque chez BP. Toutefois, certains lecteurs s'interrogent sur l'efficacité des solutions proposées et sur la position de l'auteur sur certaines questions.
Avantages:L'ouvrage est joliment relié, facile à lire en peu de temps et offre des aperçus de qualité sur l'état de la recherche scientifique. Il est bien documenté et présente un point de vue contradictoire qui remet en question les opinions conventionnelles. L'expérience de l'auteur ajoute de la crédibilité aux arguments avancés.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le point de vue de l'auteur sur le génie individuel peut être trompeur et ne croient pas qu'il apporte une solution pratique aux problèmes plus profonds auxquels la recherche scientifique est confrontée. En outre, l'auteur est considéré par certains comme un négateur du changement climatique, bien que cette perspective ne domine pas les thèmes du livre.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Scientific Freedom: The Elixir of Civilization
Contenu du livre :
Une proposition radicale et opportune pour revigorer la découverte scientifique transformatrice.
La moisson scientifique du début du XXe siècle a été si riche qu'elle a transformé des industries et des économies entières. Max Planck a jeté les bases de la physique quantique, Barbara McClintock celles de la génétique moderne, Linus Pauling celles de la chimie, et la liste est encore longue.
Dans les années 1970, la nature du travail scientifique a commencé à changer. L'augmentation des fonds publics alloués à la recherche scientifique a entraîné des exigences de justification des dépenses, un système d'évaluation par les pairs qui ne sélectionnait que les propositions de recherche promettant les meilleurs résultats, ainsi qu'une pression en faveur de miracles sans fin et à court terme, au lieu d'une recherche approfondie qui repousse les limites. Une spirale infernale de déclin s'est enclenchée.
Dans Scientific Freedom, Donald W. Braben présente un cadre permettant de trouver et de soutenir l'innovation scientifique de pointe dont on a tant besoin. M. Braben, qui a dirigé l'initiative Venture Research de British Petroleum, dont l'objectif était d'identifier et d'aider les chercheurs qui remettaient en question la pensée scientifique actuelle, explique :
⬤ Les conditions qui ont catalysé la recherche scientifique au début du 20e siècle.
⬤ Les coûts pour la société de notre modèle de recherche actuel.
⬤ L'évolution du rôle de l'université en tant qu'institution de recherche.
⬤ Comment l'initiative Venture Research de BP a réussi en minimisant la bureaucratie et l'évaluation par les pairs, et l'impact du programme.
⬤ Les critères de sélection, de budget et d'organisation pour la mise en œuvre d'un programme de Venture Research aujourd'hui.
Même dans les premières phases, la recherche transformatrice et innovante peut sembler méconnaissable à ceux qui sont habitués aux modèles établis par le passé. Le soutien à cette recherche peut, en fait, être peu risqué et offrir de riches récompenses, mais il faut pour cela repenser les processus utilisés pour découvrir et parrainer des scientifiques aux idées révolutionnaires - et ensuite donner à ces innovateurs la liberté d'explorer.
Publiée pour la première fois en 2008, cette nouvelle édition de la liberté scientifique comprend plus de 30 graphiques et figures remaniés et un nouvel avant-propos de Donald Braben.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780578675916 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
