Note :
Les critiques de « Freedom Evolves » de Dan Dennett sont mitigées : si certains trouvent le livre intellectuellement stimulant et utile pour aborder des idées complexes sur le libre arbitre et le déterminisme, d'autres lui reprochent d'être alambiqué et peu convaincant. Beaucoup ont apprécié l'effort de Dennett pour réconcilier la notion de libre arbitre avec un univers déterministe, mais certains critiques ont estimé qu'il n'avait pas réussi à fournir des arguments clairs et qu'il s'était appuyé sur des contenus répétitifs de ses ouvrages précédents. Dans l'ensemble, les opinions varient grandement quant à l'accessibilité et à la rigueur philosophique de l'ouvrage.
Avantages:⬤ Bien écrit et stimulant
⬤ fournit des arguments convaincants en faveur du compatibilisme entre le libre arbitre et le déterminisme
⬤ introduit une perspective évolutionniste unique
⬤ engageant pour les lecteurs désireux de s'attaquer à des discussions philosophiques.
⬤ Perçu comme alambiqué et répétitif
⬤ le langage très académique le rend difficile à comprendre pour certains lecteurs
⬤ manque de définitions et d'organisation claires
⬤ certains trouvent les arguments peu convaincants ou trop dépendants de prémisses qui ne se suivent pas logiquement.
(basé sur 69 avis de lecteurs)
Freedom Evolves
Le libre arbitre existe-t-il vraiment ? Comment les humains peuvent-ils faire des choix véritablement indépendants si nous ne sommes qu'un amas de cellules et de gènes dans un monde déterminé par des lois scientifiques ? Dans ce titre, l'auteur défend le libre arbitre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)