Note :

Les lecteurs trouvent que « The Letter » est une lecture captivante et stimulante qui remet en question leur compréhension de l'histoire et du gouvernement américains. Le livre est très apprécié pour sa narration captivante, sa fin surprenante et sa capacité à maintenir l'intérêt du lecteur tout au long de la lecture. De nombreux critiques le recommandent comme une lecture incontournable.
Avantages:⬤ Bien écrit et captivant
⬤ difficile à lâcher
⬤ récit qui donne à réfléchir
⬤ mystère captivant
⬤ fin surprenante
⬤ excellent développement des personnages
⬤ mélange d'histoire et d'intrigue
⬤ hautement recommandé par de nombreux lecteurs.
Certains lecteurs peuvent trouver les thèmes de l'intrigue gouvernementale et commerciale troublants ; quelques-uns peuvent souhaiter plus de profondeur dans les antécédents ou le contexte des personnages.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
The Letter
La Lettre.
Par : Ed Munson.
Bailey Stewart, juge à la Cour suprême des États-Unis, bien connue pour son honnêteté, son équité et sa cohérence dans l'interprétation de la Constitution, est mise au courant de révélations surprenantes, qui mettront à l'épreuve sa curiosité d'en savoir plus et de déterminer ce que le public a le droit de savoir.
Avec l'aide d'une source inconnue, mais apparemment bien informée, identifiée sous le nom d'Ivanhoé, elle se plonge dans ce que l'on prétend être les vérités, les demi-vérités et les mystères carrément inventés de l'histoire. Le débat entre les faits et la fiction pourrait conduire à une révision de l'histoire, mais à quel prix ? La juriste s'efforce de rassembler les pièces de ce gigantesque puzzle. Elle fait appel à son ancien mentor universitaire, le Dr Mathew Brumfield, sollicite l'aide de l'ancien juge fédéral, procureur général adjoint et procureur spécial Spencer Crockett et s'appuie sur son mari, le Dr Zach Longfellow, pour la guider dans un labyrinthe d'informations et de mines potentielles.
Les premières caches d'informations d'Ivanhoé aiguisent l'appétit : Les assassinats de Kennedy, les remèdes contre le cancer, les sources d'énergie alternatives, Pearl Harbor, et même les visites d'extraterrestres. À première vue, les 15 lettres d'Ivanhoé sont agréables à lire et conduisent à des faits détaillés qui permettent de savoir qui savait quoi et quand, et si le gouvernement était au courant de tout ou partie de ces informations et les a cachées au public.
Les demandes de renseignements conduisent à rechercher des documents auprès du FBI, des Archives nationales, du Congrès américain, d'agences gouvernementales connues et inconnues, etc. Les signaux d'arrêt se multiplient. Les menaces deviennent réelles.
Comme Ivanhoé l'a attesté, toutes les informations partagées depuis avec le juge Stewart sont vraies, et ce n'est pas tout. Quant à ceux qui auraient à gagner ou à perdre avec de telles informations, il y aura un jour où ils devront rendre des comptes. Les recours juridiques ont gravi les échelons jusqu'à la Cour suprême.
La question est de savoir ce que le public a le droit de savoir. À vous de juger.