Wholesale Justice: Constitutional Democracy and the Problem of the Class Action Lawsuit
Ces dernières années, le recours collectif a fait l'objet de nombreux débats politiques et juridiques. De nombreux avocats et juges ont noté la pression intense exercée sur les parties pour qu'elles concluent un accord, du fait même de l'introduction d'une action en justice.
Certains prétendent que cette procédure s'apparente à une forme de chantage judiciaire. D'autres rétorquent qu'il s'agit d'un moyen efficace de contrôler le comportement des entreprises et d'assurer une indemnisation équitable des victimes. Ce livre représente le premier effort universitaire visant à considérer la class action moderne de manière globale à travers les lentilles de la théorie politique et constitutionnelle américaine.
Redish soutient que le recours collectif moderne sape les principes constitutionnels fondamentaux, y compris la procédure régulière et la séparation des pouvoirs, et qu'il a été transformé de manière inappropriée, depuis ses origines en tant que dispositif procédural complexe, en un moyen de modifier le droit substantiel de contrôle de manière hautement antidémocratique. Redish propose une vision alternative du recours collectif, conçue pour permettre à ce dispositif de servir ses objectifs procéduraux valables sans contrevenir simultanément aux préceptes fondamentaux de la démocratie constitutionnelle américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)