Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse complète des décisions historiques de la Cour suprême des États-Unis relatives à la race, révélant comment les décisions judiciaires et les interprétations juridiques ont perpétué la suprématie blanche et les injustices en matière de droits civils tout au long de l'histoire des États-Unis. Il mêle contexte historique et analyse juridique de manière accessible.
Avantages:⬤ Nécessaire pour comprendre l'histoire judiciaire américaine et les relations raciales.
⬤ Complet et facile à suivre, même pour les non-spécialistes.
⬤ Une prose captivante qui évite le jargon juridique trop complexe.
⬤ Fait le lien entre les événements historiques et la législation et les mouvements sociaux contemporains.
⬤ Inclut d'importantes histoires d'intérêt humain.
⬤ Il s'agit d'un ouvrage opportun et pertinent par rapport à l'actualité.
⬤ Rédigé dans un format compact qui maintient l'intérêt.
⬤ Les auteurs ont un penchant libéral dans leurs critiques de la Cour.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver le contexte historique complexe, en particulier lorsqu'il est question des développements juridiques ultérieurs.
⬤ Aborde des sujets douloureux concernant les injustices systémiques, ce qui peut être pénible pour certains.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Justice Deferred: Race and the Supreme Court
Contenu du livre :
Dans la première étude exhaustive de la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis en matière de race, un éminent historien et un avocat renommé spécialisé dans les droits civiques examinent un héritage trop souvent entaché d'injustice raciale.
La Cour suprême est généralement considérée comme la protectrice de nos libertés : elle a mis fin à la ségrégation, s'est portée garante de procès équitables et a protégé la liberté d'expression et le droit de vote. Toutefois, cette image est essentiellement liée à une courte période, allant des années 1930 au début des années 1970. Avant cela, la Cour a passé un siècle à ignorer ou à supprimer des droits fondamentaux, tandis que les cinquante années qui se sont écoulées depuis 1970 ont été marquées par un recul de plus en plus rapide de la justice raciale.
De la Piste des larmes des Cherokees à Brown v. Board of Education en passant par le démantèlement du Voting Rights Act, l'historien Orville Vernon Burton et l'avocat Armand Derfner, spécialiste des droits civiques, jettent une lumière puissante sur le bilan racial de la Cour, un héritage parfois édifiant, mais plus souvent affligeant et parfois honteux. Pendant près d'un siècle, la Cour a veillé à ce que les amendements de la Reconstruction du XIXe siècle ne libèrent et n'émancipent pas véritablement les Afro-Américains. Et le vingt-et-unième siècle a vu une érosion constante des engagements à faire respecter les droits durement acquis.
Justice Deferred est le premier ouvrage qui dresse un tableau complet de la jurisprudence de la Cour en matière de race. Abordant près de deux cents affaires concernant les minorités raciales américaines, les auteurs examinent les parties concernées, le raisonnement des juges et l'impact des décisions individuelles. Nous découvrons des héros tels que Thurgood Marshall.
Des méchants, dont Roger Taney.
Et des énigmes comme Oliver Wendell Holmes et Hugo Black. La fragilité des droits civiques en Amérique est due en grande partie à la Cour suprême, mais comme nous le rappelle cette vaste histoire, les juges ont encore le pouvoir de tenir la promesse du pays d'accorder des droits égaux à tous.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674975644 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 464 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
