Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Justice in Transactions: A Theory of Contract Law
L'une des contributions les plus importantes au domaine de la théorie des contrats, sinon la plus importante, de ces 25 dernières années. --Stephen A. Smith, Université McGill
Peut-on rendre compte du droit des contrats sur une base morale qui soit acceptable du point de vue de la justice libérale ? Pour répondre à cette question, Peter Benson développe une théorie des contrats qui est totalement indépendante - et sans doute supérieure - aux points de vue longtemps dominants, qui considèrent que le droit des contrats est justifié sur la base de l'économie ou de la moralité promissoire. Grâce à une analyse détaillée des principes et doctrines contractuels, Benson met en évidence la conception normative spécifique qui sous-tend l'ensemble du droit des contrats. Selon lui, le contrat s'explique le mieux comme un transfert de droits, qui est complet au moment de l'accord et qui est régi par une conception précise de la justice - la justice dans les transactions.
L'analyse de Benson fournit ce que John Rawls a appelé une base publique de justification, qui est aussi essentielle à la légitimité libérale du contrat qu'à toute autre forme de droit coercitif. L'argument de Justice in Transactions est expressément complémentaire de celui de Rawls, présentant une justification originale conçue spécifiquement pour les transactions, par opposition aux institutions de base auxquelles s'applique la théorie de Rawls. Il en résulte un ouvrage de référence offrant une théorie complète du droit des contrats. Benson montre que le droit des contrats est à la fois justifié en tant que tel et pleinement compatible avec les autres domaines - moral, économique et politique - de la société libérale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)