Note :
L'ouvrage de David T. Johnson intitulé « The Japanese Way of Justice » propose une comparaison complète et nuancée des systèmes de justice pénale japonais et américain, en particulier en ce qui concerne les procureurs. L'ouvrage est salué pour la profondeur de ses recherches et la capacité de l'auteur à accéder à des sources primaires et à mener des travaux sur le terrain en japonais. L'ouvrage de Johnson transcende les stéréotypes courants et offre une vue d'ensemble des forces et des faiblesses du système japonais.
Avantages:⬤ L'étude comparative approfondie des systèmes judiciaires japonais et américain
⬤ évite les perspectives orientalistes précédentes
⬤ parle couramment le japonais, ce qui permet un engagement direct avec les sources
⬤ présente une vue équilibrée des forces (restitution aux victimes, réhabilitation) et des faiblesses (réponse à la violence sexuelle, corruption)
⬤ reconnu comme une contribution importante au domaine.
⬤ Certains lecteurs pourront trouver l'analyse détaillée dense
⬤ les discussions sur les faiblesses pourraient bénéficier de plus d'exemples ou de contexte
⬤ peut ne pas plaire à ceux qui recherchent un récit plus direct.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Japanese Way of Justice: Prosecuting Crime in Japan
Les procédures pénales au cours desquelles des personnes peuvent perdre leur vie, leur liberté ou leur réputation en disent long sur le caractère d'une société. Au Japon, ce sont les procureurs qui exercent le plus grand contrôle sur ces valeurs et qui révèlent donc le plus clairement le caractère de la justice japonaise.
Dans cet ouvrage, David T. Johnson dépeint les procureurs japonais au travail, les contextes sociaux, politiques et juridiques qui permettent et limitent leurs actions, ainsi que le contenu de la justice ainsi rendue. Johnson est le premier chercheur, japonais ou étranger, à avoir accès aux procureurs de première ligne qui instruisent les affaires et aux procureurs en coulisses qui les gèrent et les dirigent.
Il montre que les procureurs japonais s'harmonisent fréquemment avec des impératifs de justice que les Américains considèrent souvent comme inconciliables : la nécessité d'individualiser les affaires de la même manière. Cependant, leur capacité à corriger les délinquants et à obtenir des aveux complets et contrits de la part des suspects.
Johnson affirme que cette confiance extrême dans les aveux conduit parfois à des efforts extrêmes pour les obtenir. En effet, la plupart des comportements les plus inquiétants des procureurs découlent directement ou indirectement de la dépendance démesurée du système à l'égard des aveux de culpabilité. Les principales réalisations de la justice pénale japonaise sont donc inextricablement liées à ses défauts les plus notables, et les efforts pour corriger les défauts menacent de saper les réalisations.
Rédigée avec clarté et habilement argumentée, cette analyse comparative intéressera les étudiants du Japon, de la criminologie, du droit et de la société. Elle met en lumière des domaines inexplorés du système de justice pénale japonais tout en incitant les lecteurs à examiner leurs hypothèses sur la manière dont les crimes devraient être poursuivis dans leurs propres systèmes de justice pénale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)