Note :
Le livre « Justice in the Age of Judgment » d'Anne et Doug Bremner explore l'impact des médias sur les affaires judiciaires de premier plan, en mettant l'accent sur les défis posés au système judiciaire par l'opinion publique et les médias sociaux. Grâce à des analyses détaillées d'affaires telles qu'Amanda Knox, O.J. Simpson et Kyle Rittenhouse, l'ouvrage encourage les lecteurs à évaluer de manière critique la façon dont les récits des médias peuvent façonner les perceptions de la culpabilité et de l'innocence.
Avantages:⬤ Fournit un examen factuel et impartial d'affaires juridiques notables.
⬤ Offre les points de vue d'un avocat expérimenté et d'un psychiatre, ce qui rend le récit convaincant.
⬤ Amène le lecteur à réfléchir sur ses propres préjugés et jugements influencés par les médias.
⬤ Souligne le rôle des médias et des réseaux sociaux dans la perception de la justice par le public.
⬤ Convient à un large public, y compris les jurés potentiels, les professionnels de la justice et les amateurs de crimes authentiques.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé le style d'écriture haché et décousu, avec des fils narratifs inachevés.
⬤ Les critiques ont relevé une certaine partialité dans les points de vue des auteurs, notamment en raison de leurs antécédents.
⬤ Certains exemples utilisés dans le livre ont été critiqués parce qu'ils représentaient mal les arguments des auteurs.
⬤ Quelques critiques ont souligné que le livre pouvait parfois donner l'impression de porter des jugements.
(basé sur 34 avis de lecteurs)
Justice in the Age of Judgment: From Amanda Knox to Kyle Rittenhouse and the Battle for Due Process in the Digital Age
D'Amanda Knox à O. J., de Casey Anthony à Kyle Rittenhouse, notre système judiciaire est soumis à l'examen et à la pression des médias et du public comme jamais auparavant.
Le principe "innocent jusqu'à preuve du contraire" peut-il survivre dans ce qu'Anne Bremner, avocate de renom et analyste juridique à Seattle, appelle l'ère du jugement ? Lorsque des procureurs italiens sans scrupules ont mené une guerre sans merci dans les médias et les salles d'audience pour faire condamner à tort Amanda Knox, étudiante américaine dans le cadre d'un programme d'échange, pour un meurtre qu'elle n'avait pas commis, sa famille et ses amis se sont tournés vers Anne Bremner, avocate renommée de Seattle et analyste juridique des médias, pour l'aider à recouvrer sa liberté. L'affaire a été surnommée le "procès de la décennie" et a coïncidé avec l'explosion des médias sociaux et l'avènement d'une nouvelle ère où les affaires sont jugées autant en public que dans les salles d'audience. Alors que les procureurs italiens, la presse et les lyncheurs en ligne condamnaient Knox devant le tribunal de l'opinion publique, Anne Bremner s'appuyait sur ses décennies passées dans les salles d'audience et devant les caméras pour renverser la vapeur en proposant un nouveau type de défense dans la quête de la justice.
Dans Justice à l'ère du jugement, Anne Bremner et Doug Bremner nous font pénétrer dans quelques-unes des plus grandes affaires récentes et nous offrent leur expertise et leur analyse, qui donnent à réfléchir, alors que notre système juridique est confronté à des forces sans précédent qui se battent pour faire pencher la balance de la justice de leur côté. Pourquoi les procureurs n'ont-ils pas pu condamner O.
J. Simpson malgré toutes les preuves qui semblent démontrer qu'il a tué sa femme Nicole ? Un jury a-t-il pu rester impartial face à la pression écrasante de l'opinion publique lors du procès de l'agent de police de Minneapolis Derek Chauvin pour le meurtre de George Floyd ? Pourquoi Kyle Rittenhouse a-t-il été exonéré après avoir tiré sur trois personnes (en tuant deux) avec un fusil d'assaut lors d'un rassemblement violent, alors que de nombreux médias semblaient prouver sa culpabilité et que des voix s'élevaient au niveau national pour réclamer sa condamnation ? Justice in the Age of Judgement est un regard sans précédent et sans complaisance sur les affaires captivantes jugées sur Twitter et à la télévision, où la charge de la preuve et le principe juridique fondamental de "l'innocence jusqu'à preuve du contraire" sont remis en question par le tribunal de l'opinion publique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)