Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
On Parliamentary War: Partisan Conflict and Procedural Change in the U.S. Senate
Le dysfonctionnement du Sénat est dû à la détérioration des relations entre les partis de la majorité et de la minorité. L'ordre régulier est pratiquement inexistant et des procédures parlementaires peu orthodoxes sont souvent nécessaires pour adopter des lois importantes.
Les démocrates et les républicains se livrent à une guerre parlementaire au Sénat pour diriger l'avenir du pays. James Wallner présente un modèle de négociation des changements procéduraux pour expliquer la persistance de l'obstruction dans cet environnement polarisé, en se concentrant sur la dynamique responsable des changements procéduraux contestés. Le modèle de Wallner explique pourquoi les majorités sénatoriales ont historiquement toléré l'obstruction, même lorsqu'elle a fait échouer leur programme, alors qu'elles avaient le pouvoir de l'éliminer.
Il montre également pourquoi la majorité démocrate de l'époque a déployé l'option nucléaire pour éliminer l'obstruction lors de la nomination d'un juge par Obama en 2013. L'approche de la théorie des jeux de On Parliamentary War dévoile la relation entre les conflits partisans et les changements de procédure au Sénat.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)