Note :
Les critiques font collectivement l'éloge du livre d'Andrew Bacevich « America's War for the Greater Middle East » pour son exploration approfondie et perspicace de l'engagement militaire des États-Unis dans la région depuis plusieurs décennies, mettant en lumière les échecs constants et les conséquences de la politique étrangère américaine. L'ouvrage est réputé pour son style accessible et ses recherches approfondies, bien que de nombreux critiques jugent les thèmes abordés déprimants en fin de compte.
Avantages:Le livre est bien écrit, informatif et captivant. Il propose un récit détaillé et bien documenté qui relie les événements historiques et offre une vue d'ensemble des interventions militaires américaines. Les lecteurs apprécient l'expérience militaire de Bacevich et sa capacité à combiner une analyse scientifique avec un langage accessible. Le livre révèle des informations importantes sur des événements historiques dont de nombreux lecteurs n'avaient pas connaissance auparavant, et il remet efficacement en question les croyances communément admises sur les actions des États-Unis au Moyen-Orient.
Inconvénients:Certaines critiques font état d'un ton sarcastique ou colérique qui nuit à l'ensemble du récit. D'autres critiquent le livre pour son manque de stratégies ou de solutions aux problèmes présentés et pour son caractère finalement déprimant en raison de la description de l'échec des politiques américaines. Quelques lecteurs notent également l'absence de bibliographie et estiment que les récits détaillés risquent de ne pas plaire aux personnes moins intéressées par l'histoire militaire.
(basé sur 268 avis de lecteurs)
America's War for the Greater Middle East: A Military History
LONG-LISTÉ POUR LE PRIX NATIONAL DU LIVRE - Une réévaluation brutale de la politique militaire des États-Unis au Moyen-Orient au cours des quatre dernières décennies par Andrew J. Bacevich, colonel de l'armée à la retraite et auteur de best-sellers du New York Times, avec une nouvelle postface de l'auteur.
Entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et 1980, pratiquement aucun soldat américain n'a été tué au combat alors qu'il servait dans le Grand Moyen-Orient. Depuis 1990, pratiquement aucun soldat américain n'a été tué au combat ailleurs. Quelle est la cause de ce changement ? Andrew J. Bacevich, l'une des voix les plus respectées du pays en matière d'affaires étrangères, propose une histoire critique incisive de cette entreprise militaire en cours, qui a maintenant plus de trente ans et dont la fin n'est pas en vue.
Selon Bacevich, une grande transition s'est produite dans les années 1980. Alors que la guerre froide touchait à sa fin, les États-Unis ont déclenché un nouveau conflit - une guerre pour le Grand Moyen-Orient - qui se poursuit encore aujourd'hui. La longue lutte crépusculaire avec l'Union soviétique n'avait donné lieu qu'à des combats occasionnels et sporadiques. Mais au fur et à mesure que cette nouvelle guerre se déroulait, les hostilités sont devenues persistantes. Des Balkans et de l'Afrique de l'Est au golfe Persique et à l'Asie centrale, les forces américaines se sont lancées dans une série apparemment sans fin de campagnes à travers le monde islamique. Peu d'entre elles ont été couronnées de succès. Au contraire, les actions entreprises dans l'espoir de promouvoir la paix et la stabilité ont produit tout le contraire. En conséquence, des expressions telles que "guerre permanente" et "guerre à durée indéterminée" sont devenues partie intégrante du discours quotidien.
Reliant les points comme aucun autre historien ne l'a fait auparavant, Bacevich tisse un récit captivant à partir d'épisodes aussi variés que l'attentat de Beyrouth en 1983, la fusillade de Mogadiscio en 1993, l'invasion de l'Irak en 2003 et la montée en puissance d'ISIS au cours de la présente décennie. Pour comprendre ce que les coûteux efforts militaires de l'Amérique ont engendré, il faut considérer ces événements apparemment distincts comme des éléments d'une seule et même guerre. Il faut également identifier les erreurs de jugement commises par les dirigeants politiques des deux partis et par les officiers supérieurs de l'armée qui partagent la responsabilité de ce qui est devenu une marche monumentale vers la folie. C'est ce que fait Bacevich sans faillir.
Vétéran de l'armée ayant servi au Viêt Nam pendant vingt ans, Andrew J. Bacevich apporte tout le poids de son expertise à ce sujet d'une importance vitale. La guerre de l'Amérique pour le Grand Moyen-Orient est un rapport d'action vivifiant sur les premières lignes de l'histoire. Il changera fondamentalement la façon dont nous envisageons l'engagement de l'Amérique dans la région la plus instable du monde.
Éloge de La guerre de l'Amérique pour le Grand Moyen-Orient.
"Bacevich donne à réfléchir, il est profane et sans peur.... Son appel aux Américains pour qu'ils repensent l'approche militarisée de leur nation au Moyen-Orient est incisif, urgent et essentiel" -- The New York Times Book Review.
"L'opus magnum de Bacevich... une polémique habile et rythmée sur les échecs de l'Amérique au Moyen-Orient depuis la fin de la présidence de Jimmy Carter jusqu'à aujourd'hui" --Robert D. Kaplan, The Wall Street Journal.
"Un examen critique de la politique américaine et de l'engagement militaire... Ceux qui connaissent l'œuvre de Bacevich reconnaîtront la clarté d'expression, la franchise dévastatrice et l'esprit coruscant qui caractérisent les écrits de l'un des critiques vivants les plus articulés et les plus incisifs de la politique étrangère américaine" -- The Washington Post.
" Un nouvel ouvrage monumental" -- The Huffington Post.
"Un tour de force historique sans précédent qui influencera certainement la formation de la future politique étrangère des États-Unis" --Lieutenant General Paul K. Van Riper, U. S. Marine Corps (Ret. ).
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)