Note :
Ce livre est une exploration complète et bien documentée des idées et des institutions politiques américaines, avec des anecdotes intéressantes et une narration rapide. Il aborde des événements et des mouvements historiques jusqu'en 2023, ce qui en fait un ouvrage adapté à l'enseignement.
Avantages:⬤ Ce livre a fait l'objet de recherches approfondies et est instructif
⬤ il est d'actualité et pertinent par rapport aux événements récents
⬤ il est rédigé dans un style attrayant
⬤ il contient des anecdotes intéressantes
⬤ il propose une analyse complète de l'histoire politique
⬤ il convient aux salles de classe et aux bibliothèques.
Certains lecteurs pourraient le trouver politiquement biaisé en faveur du conservatisme ; il pourrait être potentiellement accablant en raison de sa couverture étendue.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
War on the American Republic: How Liberalism Became Despotism
Les Américains utilisent souvent les mots "progressiste", "libéral" et "radical" de manière plus ou moins interchangeable, sans comprendre leur place dans l'histoire américaine. Kevin Slack décrit les objectifs distincts des mouvements qu'ils représentent et évalue leurs conséquences pour la république américaine.
Chacun des trois mouvements a rejeté les anciens principes républicains de gouvernance au profit d'un État administratif, mais il existe des différences substantielles entre les progressistes sociaux anglo-protestants de Teddy Roosevelt, qui ont lutté contre les trusts et freiné l'immigration ; les libéraux laïques de Franklin Roosevelt et de Lyndon Johnson, qui ont forgé un partenariat entre le gouvernement et les entreprises et promu un programme de défense des droits civils ; et les radicaux des années 1960, qui ont protesté contre l'influence des entreprises dans la "Great Society", contre l'hypocrisie libérale en matière de race et de sexe et contre la guerre au Viêt Nam. Chacun a cherché à renverser ce qui l'avait précédé.
Après la révolution des années 1960, les élites de gauche et de droite se sont retournées contre la classe moyenne industrielle pour ériger une oligarchie à l'intérieur du pays et faire progresser la mondialisation à l'étranger. Chaque camp prétendait servir les intérêts des groupes défavorisés ou sous-représentés. Les radicaux se sont installés dans la bureaucratie et le monde universitaire pour promouvoir leur vision de la justice sociale pour les femmes et les minorités, tandis que les élites néolibérales ont promu la finance monopolistique, l'ouverture des frontières et l'externalisation des emplois au profit des consommateurs. L'État administratif est devenu un empire américain mondial, mais les échecs économiques et militaires des néolibéraux ont précipité une crise de légitimité. Dans le "grand réveil" qui a commencé sous Barack Obama, les élites néolibérales, y compris les conservateurs de l'establishment, ont ouvertement rompu avec la base populiste du parti républicain, adopté la politique identitaire et utilisé le COVID-19 et le mythe de l'insurrection pour priver les citoyens américains de leurs droits.
Aujourd'hui, une kleptocratie incompétente est en train de drainer les personnes les plus riches et les plus puissantes de l'histoire, érodant ainsi les fondations de son propre empire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)