Note :

Les critiques mettent en évidence un fossé dans la perception de « An Uncivil War » de Lebedoff, reflétant à la fois des aperçus positifs sur la dynamique politique et des critiques significatives des arguments du livre. Certains le louent pour sa vision prémonitoire du paysage culturel et politique américain, tandis que d'autres critiquent le manque de liens convaincants entre la « nouvelle élite » identifiée et les échecs de la démocratie.
Avantages:Le livre est décrit comme étant en avance sur son temps, offrant des aperçus perspicaces sur les changements dans la politique et la culture américaines. Il est considéré comme une lecture obligatoire pour comprendre la dynamique politique moderne et est loué pour son style engageant et son analyse concise. De nombreux critiques apprécient son appel à un retour à la civilité et à la reconnaissance des problèmes liés aux pratiques démocratiques actuelles.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que le livre ne parvient pas à établir un lien convaincant entre la « nouvelle élite » et les problèmes de la démocratie, en s'appuyant sur des généralisations et des suppositions à l'emporte-pièce. Des inquiétudes sont exprimées quant à la vision étroite du paysage politique et des mises en garde sont formulées quant aux implications de la défense des « valeurs traditionnelles », qui peuvent être source d'exclusion. En outre, le format physique du livre a été critiqué pour sa police de caractères de petite taille, ce qui le rend moins accessible à certains lecteurs.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
The Uncivil War: How a New Elite Is Destroying Our Democracy
Ce livre controversé décrit comment la nouvelle élite - une classe autosélectionnée dont les membres croient savoir ce qui est bon pour le reste d'entre nous - s'est attaquée systématiquement à notre tradition de la règle de la majorité. La mainmise des extrémistes sur nos partis politiques, les campagnes basées sur la colère plutôt que sur les problèmes, les lois créées par des juges non élus, les membres du Congrès à l'abri de la défaite, et un électorat aliéné et ignoré - tout cela représente un effort calculé d'une nouvelle classe pour remplacer la volonté du public par la sienne.
Qui est la nouvelle élite ? Il s'agit, selon Lebedoff, des personnes autoproclamées "les plus intelligentes du pays", d'une "méritocratie" fondée sur les résultats des tests, qui estime que le consentement des gouvernés a été rendu obsolète par l'examen d'entrée à l'université. Si des candidats à la présidence comme Howard Dean semblent représenter cette nouvelle classe ou mépriser les valeurs traditionnelles, ils seront rejetés par un public moins effrayé par les liens de Bush avec l'élite de la richesse que par la domination de la nouvelle élite antidémocratique. La nouvelle élite est autant une question de perception que de substance, affirme encore Lebedoff, citant la défaite d'Al Gore face à George Bush comme représentative du rejet de quelqu'un qui avait l'air d'appartenir à la nouvelle classe.
Dean est confronté au même problème - peut-être plus encore, car le véritable combat n'est pas entre libéraux et conservateurs, mais entre ceux qui croient à la règle de la majorité et ceux qui croient à la règle des experts. En révélant les causes de notre recul démocratique, The Uncivil War nous aide à retrouver le droit de nous gouverner nous-mêmes.