Note :
Big Hunger est une exploration critique de la relation entre les intérêts des entreprises et le mouvement de lutte contre la faim aux États-Unis. Le livre se penche sur les problèmes structurels à l'origine de l'insécurité alimentaire et préconise de ne plus se contenter de nourrir les gens, mais de s'attaquer aux facteurs socio-économiques sous-jacents. Si de nombreux lecteurs l'ont trouvé instructif, des critiques ont été émises quant à sa longueur et à son caractère répétitif.
Avantages:Le livre fournit une analyse perspicace de l'insécurité alimentaire, met en lumière des exemples d'innovation au sein du mouvement de lutte contre la faim, propose une critique convaincante des systèmes actuels, et est bien organisé et attrayant. Il encourage les défenseurs à réévaluer leurs stratégies et s'appuie sur des recherches approfondies sur les facteurs socio-économiques contribuant à la faim.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé le livre trop répétitif, suggérant qu'il pourrait être condensé dans un format plus court. En outre, des critiques ont été émises concernant les inexactitudes historiques et les stratégies politiques présentées. Quelques critiques décrivent le ton comme incendiaire et soulignent les incohérences du raisonnement.
(basé sur 17 avis de lecteurs)
Big Hunger: The Unholy Alliance Between Corporate America and Anti-Hunger Groups
Comment concentrer les efforts de lutte contre la faim non pas sur la charité mais sur les causes profondes de l'insécurité alimentaire, l'amélioration de la santé publique et la réduction de l'inégalité des revenus.
Les banques alimentaires et les garde-manger ont proliféré en réponse à une situation d'urgence économique. La perte d'emplois dans l'industrie manufacturière, combinée à la récession du début des années 1980 et aux coupes budgétaires de l'administration Reagan dans les programmes fédéraux, a entraîné une explosion de la croissance de la charité alimentaire. Il devait s'agir d'une mesure provisoire, mais les emplois ne sont jamais revenus et le « système d'alimentation d'urgence » est devenu une industrie. Dans Big Hunger, Andrew Fisher jette un regard critique sur l'industrie de la faim et propose une nouvelle vision du mouvement de lutte contre la faim.
D'un certain point de vue, les responsables de la lutte contre la faim ont été extraordinairement efficaces. La charité alimentaire est ancrée dans la société civile américaine et les programmes alimentaires fédéraux sont restés intacts alors que d'autres programmes de lutte contre la pauvreté ont été supprimés ou réduits. Cependant, les défenseurs de la lutte contre la faim passent à côté d'un élément essentiel du problème : l'inégalité économique due aux bas salaires. S'appuyant sur les dons de nourriture et d'argent des entreprises, les organisations de lutte contre la faim n'ont pas réussi à tenir les entreprises responsables de la délocalisation des emplois, de la réduction des avantages sociaux, de l'exploitation des travailleurs et des communautés rurales, et de la résistance aux augmentations de salaire. Elles font désormais partie d'un « complexe industriel de la faim » qui semble aussi autoperpétué que le plus célèbre complexe militaro-industriel.
M. Fisher présente une vision qui englobe une définition plus large de la faim, caractérisée par une attention particulière à la santé publique, à la justice économique et à la démocratie économique. Il souligne le travail de nombreuses organisations de base qui sont à l'avant-garde dans ces domaines et qui servent de modèles au reste du secteur de la lutte contre la faim. Ce n'est que grâce à des approches de ce type que nous pourrons espérer mettre fin à la faim, et pas seulement la gérer.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)