Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage « The Great Divergence » de Kenneth Pomeranz explore la convergence et la divergence économiques entre l'Europe et l'Asie, en examinant plus particulièrement les facteurs qui ont contribué à l'essor industriel de l'Europe après 1500, par rapport aux avancées antérieures de la Chine. Pomeranz soutient que la prospérité de l'Europe n'est pas due à une supériorité inhérente, mais à un accès privilégié aux colonies et au charbon, et réfute les récits eurocentriques traditionnels. L'ouvrage est bien documenté et incite à la réflexion, mais il est également dense et potentiellement difficile à lire pour les lecteurs occasionnels.
Avantages:Complet et bien argumenté, il présente des données et une analyse historique approfondies. Il remet en question les idées reçues sur la supériorité européenne, souligne l'importance des facteurs géographiques et coloniaux dans l'industrialisation de l'Europe et stimule un débat académique important.
Inconvénients:L'ouvrage est dense et parfois aride, ce qui le rend potentiellement inintéressant pour certains lecteurs. Les critiques affirment que Pomeranz sous-estime les facteurs propres à l'Europe qui ont contribué à l'industrialisation et néglige des aspects cruciaux de l'histoire et de l'économie. Le style académique peut aliéner les lecteurs généraux, et certains lecteurs ont trouvé l'ouvrage frustrant par sa complexité.
(basé sur 37 avis de lecteurs)
Titre original :
The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy
Contenu du livre :
Une histoire comparative de l'Europe et de la Chine qui fait date et qui examine les raisons pour lesquelles la révolution industrielle est apparue en Occident. La grande divergence éclaire l'une des grandes questions de l'histoire : Pourquoi une croissance industrielle soutenue a-t-elle débuté dans le nord-ouest de l'Europe ? L'historien Kenneth Pomeranz montre qu'en 1750 encore, l'espérance de vie, la consommation et les marchés de produits et de facteurs étaient comparables en Europe et en Asie de l'Est.
En outre, les régions clés de la Chine et du Japon n'étaient pas plus mal loties sur le plan écologique que celles de l'Europe occidentale, chaque région étant confrontée à des pénuries correspondantes de produits à forte intensité foncière. Le point de vue comparatif de Pomeranz révèle les deux facteurs essentiels qui ont entraîné la divergence de l'Europe au XIXe siècle : l'emplacement privilégié du charbon et l'accès au commerce avec le Nouveau Monde.
Alors que l'économie de l'Asie de l'Est stagnait, l'Europe a échappé de peu au même sort, en grande partie grâce à des stocks de ressources favorables provenant du sous-sol et de l'étranger. Cette édition des Princeton Classics comprend une préface de l'auteur et met à la disposition de nouveaux lecteurs un ouvrage historique puissant.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691217185 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 404 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
