Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
The Glorious Revolution and the Continuity of Law
La Glorieuse Révolution et la continuité du droit explore la relation entre le droit et la révolution. La révolution - armée ou non - est souvent considérée comme le renversement de dirigeants légitimes.
L'expérience historique montre cependant que les révolutions s'accompagnent souvent d'une invocation plutôt que d'une répudiation du droit. Aucun exemple n'est plus clair que celui de la Glorieuse Révolution de 1688-89. À l'époque, le roi catholique impopulaire mais légitime, Jacques II, a perdu son trône et a été remplacé par son gendre et sa fille protestants, Guillaume d'Orange et Marie, la tentative de Jacques de reprendre le trône ayant été contrecarrée lors de la bataille de la Boyne en Irlande.
Les révolutionnaires ont dû composer avec deux convictions contradictoires mais intensément défendues.
La première était que le rôle essentiel de la loi dans la définition et la régulation de l'activité de l'État devait être maintenu. La seconde était qu'il fallait établir des arrangements constitutionnels pour limiter l'autorité unilatérale du monarque et préserver le rôle indispensable des chambres du Parlement dans la prise de décision publique.
Dans les circonstances de 1688-89, les révolutionnaires ne pouvaient être fidèles à la seconde sans trahir la première. Pour tenter de concilier ces objectifs contradictoires, ils ont souvent recours à la rhétorique juridique pour justifier leurs actions. Ce faisant, ils ont nécessairement utilisé le mot "droit" de différentes manières.
Il pouvait désigner les règles spécifiques du droit positif ; il pouvait simplement exprimer la dévotion aux grandes valeurs politiques et sociales qui sous-tendaient le système juridique ; ou il pouvait faire quelque chose entre les deux. En 1688-89, il signifiait tout cela pour différents participants à différents moments. Cette étude ajoute une nouvelle dimension à la littérature sur la Glorieuse Révolution en décrivant, analysant et élaborant ce paradoxe central : les révolutionnaires ont essayé de briser les règles de la constitution et, en même temps, de leur être fidèles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)