Note :
Ce livre est une lecture passionnante qui combine une excellente narration avec le développement des personnages, sur fond de science. Il transmet efficacement des leçons importantes sur les mouvements anti-science tout en étant accessible aux lecteurs n'ayant pas de formation scientifique.
Avantages:Excellente narration, fort développement des personnages, explications scientifiques accessibles, leçons pertinentes pour les questions contemporaines, récit impartial malgré l'implication des auteurs.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver qu'il ne s'agit pas d'un livre scientifique traditionnel, car la science sert davantage de cadre que de thème principal.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Leak: Politics, Activists, and Loss of Trust at Brookhaven National Laboratory
Comment la découverte d'une fuite inoffensive de radiations a déclenché une tempête médiatique, une campagne politique et des propos alarmistes qui ont entraîné la fermeture d'une installation scientifique vitale.
En 1997, des scientifiques du Brookhaven National Laboratory ont découvert une petite fuite d'eau radioactive près de leur réacteur de recherche. Brookhaven était - et est toujours - un laboratoire de classe mondiale, lauréat du prix Nobel, et son réacteur était la pierre angulaire de la science des matériaux aux États-Unis et l'une des meilleures installations de recherche au monde. La fuite, inoffensive pour la santé, provenait d'une piscine de stockage et non du réacteur. Mais sa découverte a déclenché une tempête médiatique et politique qui a abouti à la fermeture du réacteur, et même à des tentatives de fermeture de l'ensemble du laboratoire.
Un quart de siècle plus tard, l'épisode révèle la dynamique des controverses actuelles, dans lesquelles les peurs et le rejet de la science perturbent les discussions et les recherches sérieuses sur des questions vitales telles que les vaccins, le changement climatique et les produits chimiques toxiques. Cette histoire présente tous les éléments d'un thriller, avec des personnages vivants et des rebondissements dramatiques. Les principaux acteurs sont des membres du Congrès et des scientifiques, des journalistes et des présidents d'université, des acteurs, des top-modèles et des militants antinucléaires, qui interagissent et s'associent de manière surprenante. Les auteurs, qui ont tous accès à des documents confidentiels et à des acteurs clés, révèlent comment un fait sans importance pour la santé a pu être présenté comme une catastrophe semblable à celle de Tchernobyl. Cette exposition passionnante révèle le fossé qui sépare les scientifiques, les hommes politiques, les médias et le public et qui n'a fait qu'empirer depuis 1997.
Peter Bond est un physicien à la retraite qui a travaillé au Brookhaven National Laboratory pendant 43 ans dans des fonctions très diverses, dont celle de directeur intérimaire du laboratoire pendant la majeure partie de la période couverte par ce livre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)