Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de 'Washington Brotherhood : Politics, Social Life, and the Coming of the Civil War' de Rachel A. Shelden présentent un ensemble varié d'opinions sur l'exploration par le livre de la dynamique sociale et politique du Washington, D.C. de l'époque de l'antebellum. Alors que beaucoup apprécient la profondeur, la recherche et les aperçus sur les « vrais » rouages de la politique entrelacés avec la vie sociale, certaines critiques se concentrent sur les préjugés perçus et les simplifications excessives d'événements et de relations historiques complexes.
Avantages:⬤ Bien documenté et informatif, il offre une perspective éclairante sur les réseaux sociaux à Washington, D.C., pendant la période antebellum.
⬤ Un style d'écriture engageant qui relie les relations historiques et invite à poursuivre la lecture.
⬤ Apporte une nouvelle compréhension de la manière dont les interactions sociales ont influencé les processus politiques.
⬤ Certains critiques estiment que l'auteur est trop optimiste en ce qui concerne la camaraderie au sein du Congrès, qu'il attribue trop d'importance aux interactions sociales et qu'il passe sous silence des questions sérieuses comme l'esclavage.
⬤ Des critiques sur la douceur de l'auteur à l'égard de personnages historiques tels que Jefferson Davis, suggérant un possible parti pris.
⬤ Quelques plaintes concernant la qualité physique du livre et le contenu général trop général ou manquant de profondeur.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Washington Brotherhood: Politics, Social Life, and the Coming of the Civil War
Contenu du livre :
Les portraits traditionnels des politiciens dans le Washington de l'antebellum décrivent une société violente et divisée, pleine de débats hargneux et de duels violents, un microcosme de l'animosité qui se développe dans tout le pays. Pourtant, dans Washington Brotherhood, Rachel Shelden brosse un portrait plus nuancé de Washington, une ville moins conflictuelle, à la vie sociale et culturelle dynamique.
Les hommes politiques des différents partis et sections du pays interagissaient dans une variété d'activités quotidiennes en dehors des espaces politiques traditionnels et apprenaient à se connaître sur le plan personnel. Shelden montre que l'engagement de personnalités telles que Stephen Douglas, John Crittenden, Abraham Lincoln et Alexander Stephens a eu des conséquences importantes sur la manière dont les législateurs ont traité les conflits entre sections qui ont agité le pays dans les années 1840 et 1850, en particulier les conflits liés à l'esclavage dans les territoires.
Shelden s'appuie sur des documents de première main - des registres de logement aux journaux intimes - pour révéler comment cette sociabilité politique a influencé la manière dont les lois ont été élaborées à l'époque antebellum. En fin de compte, cette bulle de Washington explique pourquoi tant de ces hommes n'étaient pas préparés à la sécession et à la guerre lorsque l'hiver 1860-61 est arrivé.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781469626505 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 296 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
