Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Continental Divide : Heidegger, Cassirer, Davos » de Peter Gordon offre un compte rendu détaillé du célèbre débat entre les philosophes Martin Heidegger et Ernst Cassirer à Davos en 1929. Il souligne l'importance philosophique et historique de leur discussion et explore leurs perspectives divergentes sur la nature de l'humanité, dérivées de la philosophie de Kant. Gordon associe le contexte historique à une analyse détaillée du débat, dans le but de clarifier les positions philosophiques concurrentes sans les réduire à de simples allégories politiques.
Avantages:⬤ Une exposition claire du débat, qui en fait un ouvrage précieux pour les étudiants en philosophie.
⬤ Un contexte historique exemplaire qui met en lumière les tensions dans la culture de Weimar.
⬤ Montre l'érudition des deux philosophes, en particulier dans l'interprétation de Kant.
⬤ Une vision équilibrée de Cassirer et de Heidegger, qui témoigne d'un respect pour les deux personnages et leurs arguments.
⬤ L'écriture de Gordon est claire et accessible, ce qui permet de mieux comprendre des idées complexes.
⬤ Peut être dense ou difficile pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec les concepts philosophiques.
⬤ Certains lecteurs ont noté l'absence de listes exhaustives des participants ou des discussions lors de l'événement de Davos.
⬤ Intérêt limité en dehors de ceux qui s'intéressent de près à la philosophie ou au contexte historique du débat.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos
Contenu du livre :
Au printemps 1929, Martin Heidegger et Ernst Cassirer se sont rencontrés pour une conversation publique à Davos, en Suisse. Ils étaient sans doute les penseurs les plus importants d'Europe, et leur échange a abordé les questions les plus urgentes de l'histoire de la philosophie : Qu'est-ce que la finitude humaine ? Qu'est-ce que l'objectivité ? Qu'est-ce que la culture ? Qu'est-ce que la vérité ?
Au cours des quatre-vingts dernières années, la rencontre de Davos a acquis une signification allégorique, comme si elle marquait une rupture ultime et irréparable dans la pensée continentale du XXe siècle. Dans une reconstruction à la fois historique et philosophique, Peter Gordon réexamine ici la conversation, ses origines et ses suites, ressuscitant un événement qui s'est enfermé dans sa propre mythologie. Grâce à une analyse minutieuse, Gordon dissèque l'échange lui-même pour révéler qu'il s'agissait au fond d'un désaccord philosophique sur ce que signifie être humain.
Mais Gordon montre aussi comment la vie et l'œuvre de ces deux philosophes sont restées étroitement liées. Leur désaccord ne peut être compris que si nous apprécions leur point de départ commun en tant que penseurs de la crise allemande de l'entre-deux-guerres, une ère de rébellion qui a touché tous les principaux mouvements philosophiques de l'époque - philosophie de la vie, anthropologie philosophique, néo-kantianisme, phénoménologie et existentialisme. Comme l'explique Gordon, le débat de Davos a continué à inspirer et à provoquer bien après que les deux hommes se soient séparés. Il reste, aujourd'hui encore, une pierre de touche de la mémoire philosophique.
Ce livre clair et captivant intéressera non seulement les philosophes et les historiens de la philosophie, mais aussi tous ceux qui s'intéressent à la grande effervescence intellectuelle de l'entre-deux-guerres en Europe.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674064171 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 448 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
