Note :

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Force Without War
Depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont utilisé la force militaire en dehors de la guerre comme instrument de diplomatie à de nombreuses occasions et dans de nombreuses régions du monde. Cet ouvrage décrit et analyse les circonstances qui ont entouré 215 démonstrations de force et examine dans quelle mesure ces actions ont contribué à atteindre les objectifs de la politique étrangère des États-Unis.
Quel type de force (aérienne, terrestre, navale) a été le plus souvent utilisé ? Quelle a été l'action de ces forces et quelle a été leur efficacité ? Quelle a été l'importance de l'implication soviétique lorsque la puissance militaire américaine a été appelée à influencer les événements ? La menace représentée par la mise en alerte ou le déploiement de forces nucléaires stratégiques ou de forces conventionnelles très importantes était-elle particulièrement révélatrice ? Dans quelle mesure est-il clair que l'effet désiré a effectivement été provoqué par la démonstration de force ? Barry Blechman et Stephen Kaplan explorent ces questions et d'autres encore, en examinant également des éléments tels que la popularité intérieure du président et sa diplomatie personnelle avant ou pendant les crises qui ont conduit à des démonstrations militaires américaines. Leur analyse est complétée par cinq séries d'études de cas décrivant dix cas d'utilisation de la puissance militaire américaine pour influencer des événements en Europe centrale et orientale, au Moyen-Orient, en Asie du Sud et du Sud-Est et dans les Caraïbes. Les études de cas, réalisées par David K.
Hall, William B. Quandt, Jerome N.
Slater, Robert M. Slusser et Philip Windsor, se concentrent sur les raisons pour lesquelles les États-Unis ont utilisé leur puissance militaire pour influencer des événements en Europe centrale et orientale, au Moyen-Orient, en Asie du Sud et du Sud-Est et dans les Caraïbes.
La conclusion principale de l'ouvrage est que l'utilisation démonstrative des forces armées américaines a souvent permis de stabiliser une situation qui se détériorait suffisamment pour éviter qu'elle ne s'aggrave encore, et d'atténuer les pressions nationales et internationales en faveur d'une action plus radicale et d'un recours plus fréquent aux armes. La principale conclusion de l'ouvrage est que le recours démonstratif aux forces armées américaines a souvent permis de stabiliser une situation qui se détériorait suffisamment pour éviter qu'elle ne s'aggrave encore, d'alléger les pressions nationales et internationales en faveur d'une action plus radicale et éventuellement autodestructrice, et de gagner du temps pour permettre à la diplomatie d'apporter une solution plus durable.