Note :
Les critiques de « La folie des foules » de Louise Penny témoignent d'un mélange d'admiration pour l'écriture et la profondeur des personnages, et de critiques sur la complexité de l'intrigue et le rythme. Les lecteurs apprécient le traitement réfléchi par Penny de questions contemporaines sérieuses et la résonance émotionnelle de ses personnages, en particulier ceux de la ville fictive de Three Pines. Cependant, certains ont estimé que l'intrigue était trop compliquée ou confuse, et quelques-uns ont noté que le développement des personnages était moins satisfaisant que dans les livres précédents de la série.
Avantages:⬤ Un développement riche des personnages et des personnages complexes et tridimensionnels.
⬤ Exploration réfléchie de questions contemporaines importantes (par exemple, l'euthanasie, la liberté d'expression, les valeurs sociétales).
⬤ Un style d'écriture magnifique qui trouve une résonance émotionnelle chez les lecteurs.
⬤ Le cadre détaillé et immersif de la ville fictive de Three Pines.
⬤ Maîtrise de l'équilibre entre le mystère et les questions morales plus profondes.
⬤ Des intrigues trop complexes que certains ont eu du mal à suivre.
⬤ Certains personnages ont semblé plats par rapport aux épisodes précédents.
⬤ Des problèmes de rythme, en particulier dans les dernières parties du livre, qui ont rendu la lecture fastidieuse pour certains.
⬤ Un mélange de discussions politiques que tous les lecteurs n'ont pas apprécié, notamment en ce qui concerne les relations personnelles de l'auteur.
(basé sur 1616 avis de lecteurs)
The Madness of Crowds
L'inspecteur en chef Armand Gamache revient à Three Pines dans le dernier roman envoûtant de Louise Penny, La folie des foules.
Vous êtes un lâche.
À l'approche de la nouvelle année, cette accusation est sans cesse portée contre Armand Gamache.
Tout commence de façon assez innocente.
Alors que les habitants du village québécois de Three Pines profitent de la neige épaisse pour faire du ski et de la luge, boire un chocolat chaud au bistrot et partager des repas ensemble, l'inspecteur en chef voit ses vacances avec sa famille interrompues par une simple demande.
On lui demande d'assurer la sécurité de ce qui promet d'être un non-événement. Un professeur de statistiques en visite donnera une conférence à l'université voisine.
Bien qu'il soit perplexe quant à la raison pour laquelle le chef des homicides de la Sûreté du Québec se verrait confier cette tâche, celle-ci semble assez facile. Jusqu'à ce que Gamache commence à enquêter sur la professeure Abigail Robinson et découvre un programme si répugnant qu'il supplie l'université d'annuler la conférence.
Ils refusent, invoquant la liberté académique, et accusent Gamache de censure et de lâcheté intellectuelle. Très vite, les opinions du professeur Robinson commencent à s'infiltrer dans les conversations. Elles se répandent et s'infectent. La vérité et les faits, la réalité et l'illusion sont tellement confondus qu'il est presque impossible de les distinguer.
Les discussions se transforment en débats, les débats en arguments, qui se transforment en bagarres. Au fur et à mesure que les camps s'affrontent, la folie s'installe.
Abigail Robinson promet que, si on la suit, ça va bien aller. Tout ira bien. Mais pas pour tout le monde, comme le savent Gamache et son équipe.
Lorsqu'un meurtre est commis, c'est à Armand Gamache, à son second Jean-Guy Beauvoir et à leur équipe qu'il revient d'enquêter sur le crime, mais aussi sur cette extraordinaire illusion populaire.
Et la folie des foules.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)