Note :
Les critiques de « La folie de l'empire » dépeignent une réception polarisée, certains louant ses perspectives historiques et d'autres critiquant son parti pris pour le président Bush et la simplification excessive de questions complexes.
Avantages:⬤ Offre un aperçu historique de l'impérialisme américain et de ses implications, en établissant des parallèles entre les actions passées et présentes des présidents américains.
⬤ Une écriture bien documentée et accessible, qui rend compréhensibles des événements historiques complexes.
⬤ Une analyse provocatrice qui encourage les lecteurs à réfléchir aux leçons de l'histoire en matière d'impérialisme et de politique étrangère.
⬤ Les critiques affirment que le livre a un parti pris évident contre le président Bush, qu'il manque d'objectivité et qu'il ignore les contre-exemples.
⬤ Certains le trouvent trop simpliste et sommaire, manquant de profondeur dans l'analyse des aspects économiques et militaires de la politique étrangère américaine.
⬤ Certains liens historiques impératifs et certaines questions contemporaines ne sont pas suffisamment abordés.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
The Folly of Empire: What George W. Bush Could Learn from Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson
Il y a un siècle, l'administration de Theodore Roosevelt pensait que la construction d'un empire américain était le seul moyen pour les États-Unis d'assurer leur rôle dans le monde, mais elle en est venue à considérer l'occupation des Philippines comme le "talon d'Achille" de l'Amérique. Woodrow Wilson, choqué par l'échec de l'intervention américaine au Mexique et par le déclenchement de la Première Guerre mondiale, en est venu à considérer l'impérialisme comme la cause sous-jacente de la guerre et a entrepris de créer un système international pour éliminer les empires. Mais l'actuelle administration Bush, malgré les leçons du passé, a ravivé les vieux rêves de l'empire américain - sous couvert de démocratie - et a même vanté l'expérience américaine aux Philippines comme une réussite sur laquelle les États-Unis pourraient s'appuyer pour tenter de transformer le Moyen-Orient.
Avec La folie de l'empire, John B. Judis montre que l'histoire peut nous enseigner des leçons et permettre aux dirigeants politiques, s'ils sont sensibles à l'histoire, de modifier leur stratégie afin d'éviter les erreurs du passé. Judis montre comment les présidents, de Franklin Roosevelt à Bill Clinton, se sont inspirés de ce que Theodore Roosevelt et Woodrow Wilson avaient appris sur les pièges de l'utilisation unilatérale de la puissance américaine pour façonner un monde à l'image de l'Amérique. En exerçant leur leadership par le biais d'institutions et d'alliances internationales, les États-Unis ont pu remporter la guerre froide et la première guerre du Golfe. Mais en ignorant ces leçons, l'administration Bush a créé un bourbier de terreur et de conflits ethniques.
En examinant le rôle de l'Amérique dans la communauté internationale - hier et aujourd'hui - La folie de l'empire est une critique acerbe et convaincante de la politique étrangère actuelle des États-Unis et lance un défi direct aux néo-conservateurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)