Note :
Les critiques de ce livre présentent un accueil mitigé, soulignant son contenu attrayant sur les avantages et les inconvénients de l'exploration spatiale humaine par rapport à l'exploration robotique. De nombreux lecteurs le trouvent accessible, bien documenté et stimulant, tandis que d'autres critiquent son organisation et sa cohérence. Les arguments en faveur de l'exploration robotique sont appréciés, mais certains estiment que le livre manque de profondeur dans certains domaines.
Avantages:⬤ Bien écrit et captivant
⬤ accessible à un large public
⬤ informatif sur les sujets liés à l'industrie spatiale
⬤ arguments bien documentés en faveur de l'exploration robotique
⬤ recommandé pour ceux qui s'intéressent à l'espace
⬤ adapté aux étudiants et aux lecteurs en général.
⬤ Organisation désordonnée et décousue
⬤ informations répétitives
⬤ manque de force de raisonnement dans certains arguments
⬤ ne convainc pas pleinement sur certains points
⬤ certaines sections jugées non pertinentes
⬤ peut sembler simpliste ou moralisateur à ceux qui sont déjà d'accord avec ses prémisses.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
The End of Astronauts: Why Robots Are the Future of Exploration
Un livre de l'année de History Today
Un astronome de renommée mondiale et un écrivain scientifique estimé présentent un argument provocateur en faveur de l'exploration spatiale sans astronautes.
Les voyages de l'homme dans l'espace nous émerveillent. Mais les voyages dans l'espace pour les astronautes sont extrêmement coûteux et périlleux. Alors que nos robots explorateurs deviennent de plus en plus compétents, les gouvernements et les entreprises doivent se demander si notre désir d'envoyer des astronautes sur la Lune et sur Mars justifie le coût et le danger. Donald Goldsmith et Martin Rees estiment qu'au-delà de l'orbite terrestre basse, l'exploration spatiale devrait se faire sans humains.
Dans The End of Astronauts, Goldsmith et Rees évaluent les avantages et les risques de l'exploration humaine du système solaire. Dans l'espace, les humains ont besoin d'air, de nourriture et d'eau, ainsi que d'une protection contre les radiations potentiellement mortelles et les particules à haute énergie, à un coût plus de dix fois supérieur à celui de l'exploration robotique. Entre-temps, les explorateurs automatisés ont démontré leur capacité à étudier les surfaces planétaires de manière efficace et efficiente, en opérant de manière autonome ou sous la direction de la Terre. Bien que Goldsmith et Rees soient conscients des limites de l'intelligence artificielle, ils savent que nos robots s'améliorent constamment, contrairement à nos corps. Aujourd'hui, un robot ne peut égaler l'expertise d'un géologue, mais d'ici à ce que nous fassions atterrir un géologue sur Mars, cet avantage diminuera considérablement.
Des décennies de recherche et d'expérience, ainsi que des entretiens avec des autorités scientifiques et d'anciens astronautes, offrent des arguments convaincants pour que les robots représentent l'avenir de l'exploration spatiale. The End of Astronauts examine également la manière dont l'IA spatiale pourrait être réglementée alors que les entreprises se lancent dans une course à la privatisation des étoiles. Nous finirons peut-être par décider que l'homme a sa place dans l'espace, malgré les dangers et les coûts, mais ses chemins suivront les routes tracées par les robots.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)