Note :
L'article critique le point de vue de l'auteur sur les raisons qui poussent les États-Unis à répandre le capitalisme et la démocratie en Irak, estimant qu'il ne tient pas compte de facteurs économiques et géopolitiques plus profonds. Il suggère que les États-Unis sont plus préoccupés par le contrôle du pétrole au profit de leurs propres consommateurs que par une véritable diffusion des valeurs démocratiques.
Avantages:L'auteur souligne l'importance de prendre en compte le contexte plus large de la politique et de l'économie mondiales, suggérant la nécessité d'une analyse plus critique des intentions américaines.
Inconvénients:L'article considère que le point de vue de l'auteur est naïf et qu'il ne comprend pas la dynamique mondiale, ce qui implique qu'il simplifie à l'excès des motifs géopolitiques complexes.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The Endgame of Globalization
La récente invasion américaine de l'Irak représente la fin des efforts déployés par les États-Unis depuis des décennies pour imposer leur vision de la mondialisation - un système dominé par les entreprises multinationales et étayé par le libéralisme de John Locke et d'Adam Smith. Si la guerre a certainement mis fin au régime de Saddam Hussein, la tempête de forces contraires qu'elle a déclenchée laisse entrevoir une autre fin : celle du dernier projet mondial de l'Amérique.
Ce n'est pas la première fois que les États-Unis tentent de remodeler le monde à leur image libérale, mais la troisième. La première tentative s'est étendue de la fin du XIXe siècle à 1920 et s'est achevée par le rejet de l'entrée des États-Unis dans la Société des Nations. L'administration FDR a organisé la deuxième tentative dans les années 1940, mais elle s'est éteinte avec la guerre froide.
Le troisième moment - l'ère de la mondialisation - a commencé à la fin des années 1960, lorsque les États-Unis ont transformé les institutions financières de Bretton Woods et ont utilisé leur propre pouvoir économique pour imposer une orthodoxie néolibérale mondiale liée à un idéal de démocratie libérale. Mais cet effort échoue pour les mêmes raisons que les tentatives précédentes.
Comme le montre Neil Smith, le libéralisme lockéen qui anime le mondialisme américain a toujours été sapé par un nationalisme paralysant qui expose les contradictions inhérentes à cet idéal. Dans chaque cas, un nationalisme pur et dur - évident dans le rejet de la Société des Nations, dans les politiques de la guerre froide et dans l'actuelle guerre d'Irak - fait toujours surface et dirige les actions des États-Unis, malgré le fait que l'Amérique se perçoive comme le champion de valeurs universelles bénignes.
En outre, elle suscite toujours de l'opposition. S'appuyant sur l'histoire, l'économie politique et la géographie, The Endgame of Globalization (La fin de la mondialisation) est un récit puissant et d'une grande portée sur la quête centenaire des États-Unis pour la domination mondiale et sur le nationalisme qui, à l'intérieur de celle-ci, défait invariablement le rêve.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)