Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Sides, Vavreck et Tausanovitch est décrit comme une contribution académique significative concernant les élections de 2012, 2016 et 2020, louée pour sa méthodologie rigoureuse et son analyse complète des données. Cependant, il est également critiqué pour la promotion de la désinformation et des préjugés idéologiques, ce qui nuit à sa crédibilité en tant que ressource scientifique.
Avantages:⬤ Rédigé par les éminents chercheurs Sides et Vavreck, auxquels s'ajoute Tausanovitch, qui apporte une méthodologie précieuse.
⬤ Offre des aperçus autorisés sur les tendances politiques et les élections, en particulier l'élection de 2020.
⬤ Utilise des méthodes rigoureuses et un ensemble massif de données longitudinales pour l'analyse.
⬤ Couvre un large éventail d'enquêtes d'opinion publique, y compris des ensembles de données uniques.
⬤ Réussit à synthétiser des décennies de recherche d'une manière accessible.
⬤ Contient des sections qui promeuvent la désinformation, remettant en question la validité globale du livre.
⬤ Des affirmations spécifiques sur les actions et les déclarations de l'administration Trump sont identifiées comme fausses ou trompeuses.
⬤ Confond des termes tels que « émeute » et « insurrection » sans définition claire, ce qui prête à confusion.
⬤ Montre des signes de parti pris idéologique, affectant l'objectivité attendue d'un travail universitaire.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
The Bitter End: The 2020 Presidential Campaign and the Challenge to American Democracy
Contenu du livre :
Ce qu'une élection très conflictuelle signifie pour la politique américaine
L'année 2020 a été une période tumultueuse pour la politique américaine. Elle a été marquée par une pandémie mondiale, des manifestations en faveur de la justice raciale et une élection présidentielle très serrée. Elle a culminé avec un attentat au Capitole qui a tenté de nier la victoire de Joe Biden. The Bitter End explore les tendances à long terme et les chocs à court terme qui ont façonné cette année dramatique et ce que ces changements pourraient signifier pour l'avenir.
John Sides, Chris Tausanovitch et Lynn Vavreck démontrent que la présidence de Trump a intensifié la politique partisane des décennies précédentes et la politique identitaire de l'élection de 2016. Les élections présidentielles se sont calcifiées, avec moins de chances de grands changements en faveur de l'un ou l'autre parti. Les républicains sont restés fidèles à Trump et ont maintenu l'élection serrée, malgré les nombreux scandales de Trump, la récession et la pandémie. Mais dans un électorat étroitement divisé, même de petits changements peuvent avoir de grandes conséquences. La pandémie en est un bon exemple : lorsque Trump a fait pression pour rouvrir le pays alors que les infections se multipliaient, le soutien à Biden a augmenté. Les auteurs expliquent que, paradoxalement, même si la victoire de M. Biden est intervenue à un moment où la loyauté envers le parti était très forte, il restait de la place pour des changements qui ont façonné le résultat de l'élection. En fin de compte, les événements de 2020 ont montré qu'au lieu que le pays s'unisse pour faire face aux défis nationaux - la pandémie, le meurtre de George Floyd et l'émeute du Capitole - ces défis n'ont fait que renforcer les divisions.
En relatant de manière experte les tensions d'une élection qui s'est terminée de manière explosive, The Bitter End présente un compte rendu détaillé d'une année de crises et de la direction dangereuse dans laquelle le pays s'est engagé.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691213453 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
