Note :
Ce livre propose une analyse approfondie de la relation entre le capitalisme et la démocratie, qui reste d'actualité bien qu'il ait été écrit dans les années 1990. Il convient aux lecteurs intéressés par les processus politiques et la socio-économie.
Avantages:Analyse bien pensée, informative, facile à comprendre pour des lecteurs éduqués, concepts pertinents malgré son âge, discussion éclairante sur la méthodologie Q.
Inconvénients:Un peu sec et lourd pour les lecteurs occasionnels, écrit dans un style académique.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Democracy in Capitalist Times: Ideals, Limits, and Struggles
La démocratie est menacée par toute une série de forces issues de l'économie capitaliste transnationale. Les pressions économiques structurelles obligent les États à agir d'une certaine manière, indépendamment de ce que veulent ou pensent leurs populations.
Dans Democracy in Capitalist Times, John S. Dryzek examine les défis que le capitalisme transnational pose à la démocratie et les endroits les plus prometteurs où la démocratie peut trouver un soutien nouveau et croissant. Dryzek fait le lien entre la théorie politique contemporaine et la politique comparée pour explorer les contradictions entre le capitalisme et la démocratie.
Alors que les forces idéologiques limitent la portée du débat politique, le gouvernement et le marché promeuvent ensemble un individualisme agressif, dans lequel les gens rivalisent en tant que consommateurs et maximisateurs de profit plutôt que de s'associer en tant que citoyens. M.
Dryzek décrit ces forces, examine comment la démocratie peut être défendue contre elles et explore les perspectives d'approfondissement de la démocratie face à ces menaces. Il affirme que si la démocratie étatique a considérablement diminué, la démocratie dans différents lieux, notamment la société civile, les mouvements sociaux, les lieux de travail et la politique transnationale, est en hausse, et c'est dans ces lieux que les démocrates devraient concentrer leurs efforts.
Dryzek explique en outre que la santé de la politique démocratique dans ces lieux alternatifs dépend essentiellement de la manière dont les États organisent les modèles de représentation des intérêts, parmi lesquels le corporatisme social-démocrate s'avère être le plus propice à la démocratie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)