Note :

L'ouvrage traite des changements nécessaires dans la stratégie de défense américaine après la guerre froide et inclut des perspectives sur la façon dont les États-Unis sont perçus au niveau international. Bien qu'il présente des idées valables pour s'adapter aux nouvelles menaces, certains lecteurs le critiquent pour son orientation bureaucratique.
Avantages:Ce livre, qui se lit rapidement et facilement, aborde un sujet important et propose des idées utiles pour modifier les stratégies de défense. Il reflète une perception internationale positive des États-Unis et contient quelques critiques perspicaces sur les processus bureaucratiques.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que l'auteur, en particulier Carter, est trop bureaucratique, se concentrant sur des solutions de type commercial qui peuvent ne pas être adaptées aux besoins militaires. Il y a également un certain scepticisme quant à l'efficacité de l'approche de l'administration actuelle en matière de défense.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Preventive Defense: A New Security Strategy for America
".
William J. Perry et Ashton B. Carter, deux des plus grandes autorités mondiales en matière de défense, s'appuient sur leur expérience en tant que responsables du département de la défense des États-Unis pour proposer une nouvelle stratégie de sécurité américaine pour le XXIe siècle. Après un siècle au cours duquel il a fallu vaincre l'agression lors de deux guerres mondiales, puis la dissuader par une guerre froide prolongée, les auteurs plaident en faveur d'une stratégie axée sur la prévention. Maintenant que la guerre froide est terminée, il est nécessaire de repenser les risques qui pèsent sur la sécurité des États-Unis. La liste A - les menaces qui pèsent sur la survie des États-Unis - est vide aujourd'hui. La liste B - les deux principales éventualités régionales dans le golfe Persique et dans la péninsule coréenne qui dominent la planification et le budget du Pentagone - représente des menaces imminentes pour les intérêts américains, mais pas pour la survie. Quant à la liste C, qui comprend des lieux qui font la une des journaux comme le Kosovo, la Bosnie, la Somalie, le Rwanda et Haïti, elle comprend des éventualités importantes qui affectent indirectement la sécurité des États-Unis mais ne menacent pas directement leurs intérêts. Les États-Unis jouissent donc d'une période de paix et d'influence sans précédent.
Mais les responsables de la politique étrangère et de la défense ne peuvent pas se permettre d'être complaisants. La stratégie de défense préventive des auteurs se concentre sur les dangers qui, s'ils sont mal gérés, peuvent devenir de véritables menaces de premier ordre pour la survie des États-Unis au cours du siècle prochain. Il s'agit notamment de la Russie de Weimar : l'incapacité à donner à la nouvelle Russie une place respectable dans le monde de l'après-guerre froide, lui permettant de sombrer dans le chaos, l'isolement et l'agression, comme l'Allemagne l'a fait après la Première Guerre mondiale.
Loose Nukes : incapacité à réduire et à sécuriser l'héritage mortel de la guerre froide - les armes nucléaires, chimiques et biologiques en Russie et dans le reste de l'ex-Union soviétique.
Une Chine montante devenue hostile : incapacité à façonner l'ascension de la Chine au rang de superpuissance asiatique de manière à ce qu'elle devienne un partenaire plutôt qu'un adversaire.
Prolifération : propagation des armes de destruction massive.
Et le terrorisme catastrophique : augmentation de la portée et de l'intensité du terrorisme transnational. Ils plaident également en faveur de ".