Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « In Defense of Miracles » est une compilation d'essais visant à réfuter les arguments de David Hume contre la possibilité des miracles. Rédigé par d'éminents philosophes chrétiens, il présente une argumentation cumulative en faveur des miracles à travers une série d'essais réfléchis. S'il est loué pour son approche globale et la qualité des contributeurs, il est critiqué pour certaines faiblesses de format et pour son incapacité à traiter en détail les récits de miracles modernes.
Avantages:⬤ S'engage de manière critique dans les arguments de Hume, en fournissant une défense solide de la possibilité des miracles.
⬤ Rédigé par des philosophes chrétiens réputés, il constitue une ressource crédible pour ceux qui s'intéressent à l'apologétique chrétienne.
⬤ Offre une argumentation cumulative en faveur des miracles et couvre efficacement les questions philosophiques clés.
⬤ Contient des références bibliographiques précieuses et un cadre introductif pour une exploration plus approfondie des sujets abordés.
⬤ Certains essais sont trop brefs pour couvrir de manière convaincante leurs sujets respectifs, et ne font souvent qu'effleurer la surface.
⬤ Le formatage de la version e-book est mal perçu, des problèmes ayant été signalés quant à sa qualité.
⬤ Les contributions d'historiens expérimentés font défaut, ce qui limite le contexte historique des arguments présentés.
⬤ N'explore pas en détail les récits de miracles modernes ou le cessationnisme, ce qui laisse certains lecteurs sur leur faim dans ces domaines.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
In Defense of Miracles: A Comprehensive Case for God's Action in History
Contenu du livre :
Des rumeurs de tromperie ont entouré les affirmations de résurrection de Jésus depuis que les soldats chargés de garder son tombeau ont fait leur rapport aux autorités juives. Mais personne n'a mené la charge philosophique contre les miracles de manière aussi influente que David Hume avec son essai de 1748 intitulé "Des miracles". Raffinés, révisés, reformulés, ses arguments influencent encore aujourd'hui les discussions philosophiques sur les miracles.
Au cours du XXe siècle, Antony Flew, aujourd'hui professeur émérite à l'université de Keele en Angleterre, a présenté des arguments solides. Flew a présenté un nouvel exposé de ses objections à l'idée de l'action de Dieu dans l'histoire uniquement pour ce volume, qui inclut également la critique classique de Hume dans le cadre de l'argumentation contre les miracles.
En réponse, Douglas Geivett et Gary Habermas ont réuni une équipe d'éminents spécialistes pour réfuter les objections et présenter les arguments positifs en faveur de l'action de Dieu dans l'histoire.
Richard Purtill clarifie le mot miracle, tandis que Norman Geisler critique les arguments de Hume contre les miracles. Francis Beckwith et Winfried Corduan évaluent comment nous pourrions reconnaître les miracles dans le passé et dans le présent. Ronald Nash examine l'exclusion des miracles par le naturalisme et montre son incohérence autoréférentielle. J. P. Moreland se demande si la science exclut à juste titre la possibilité de miracles. L'existence et l'action de Dieu dans l'histoire sont examinées par David Beck et Stephen Davis, tandis que Douglas Geivett soutient que, dans un cadre théiste, il est raisonnable d'attendre des miracles qu'ils confirment les affirmations de la révélation spéciale. David Clark examine les miracles dans le contexte de diverses religions mondiales. Robert Newman, John Feinberg, William Lane Craig et Gary Habermas concluent en étudiant les prophéties accomplies, la naissance virginale et l'incarnation de Jésus, le tombeau vide et les apparitions de la résurrection.
In Defense of Miracles est une discussion complète et actualisée qui ne devrait pas être négligée par quiconque est concerné par le débat actuel sur les miracles.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780830815289 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
