Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Titre original :
A Drunkard's Defense: Alcohol, Murder, and Medical Jurisprudence in Nineteenth-Century America
Contenu du livre :
L'ivresse peut-elle être invoquée pour justifier un meurtre ? Au début du XIXe siècle, la réponse était un non catégorique. L'ivresse était considérée comme volontaire et ne constituait donc pas une défense.
Pourtant, au fil du siècle, les tribunaux américains ont commencé à accorder une valeur disculpatoire à la consommation excessive d'alcool. La médicalisation de la consommation d'alcool a créé de nouvelles catégories de maladies mentales qui, parallèlement à l'évolution de la législation, ont servi de base à des arguments de défense invoquant des conséquences involontaires et l'absence d'intention criminelle. Parallèlement, les partisans de la prohibition ont présenté le « rhum démoniaque » et le « vendeur de rhum » comme les complices de l'ivrogne, atténuant ainsi les actes des délinquants.
Dans la période de l'après-guerre, une réaction brutale, menée par des professionnels de la santé et un mouvement de tempérance influent, a laissé l'héritage d'une norme juridique incertaine. Dans A Drunkard's Defense, Michele Rotunda examine diverses affaires judiciaires pour étudier les attitudes des médecins, des juristes, des partisans de la tempérance et des Américains ordinaires du XIXe siècle à l'égard de la relation entre l'ivresse, la violence et la responsabilité, ce qui permet de mieux comprendre la relation compliquée du pays avec l'alcool.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781625345547 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 216 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
