Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Decolonization in St. Lucia: Politics and Global Neoliberalism, 1945 2010
Tennyson S. D.
Joseph s'appuie sur les recherches actuelles concernant l'expérience anticoloniale et nationaliste dans les Caraïbes. Il étudie l'impact de la transformation mondiale sur l'expérience indépendante de Sainte-Lucie et soutient que la décolonisation formelle de l'île coïncide à peu près avec la période de montée de l'hégémonie du néolibéralisme mondial. Par conséquent, le concept de "souveraineté limitée" est devenu la caractéristique déterminante de la compréhension par Sainte-Lucie des possibilités d'indépendance.
La tension entre le rôle de l'État en tant que facilitateur des aspirations nationales, d'une part, et facilitateur du capital mondial, d'autre part, est au cœur de l'analyse. Joseph examine six phases critiques de l'expérience saint-lucienne. La première s'étend de 1940 à 1970, lorsque le premier mouvement nationaliste a progressivement occupé le pouvoir de l'État dans le cadre d'une autonomie limitée.
La deuxième période s'étend de 1970 à 1982, date à laquelle l'indépendance formelle a été obtenue et où le parti travailliste de Sainte-Lucie a tenté d'instaurer un nationalisme radical à orientation socialiste. La troisième période distinctive est celle de l'hégémonie néolibérale, de 1982 à 1990. La quatrième période (1990-1997) a été marquée par un processus renforcé d'ajustement néolibéral du commerce mondial, qui a détruit l'industrie de la banane et transformé l'économie politique nationale.
Une période ultérieure (1997-2006) a impliqué le retour du SLP au pouvoir politique, entraînant des tensions entre un radicalisme antérieur et un nouvel accommodement contradictoire avec le néolibéralisme mondial. La dernière période (2006-2010) coïncide avec le début d'une crise du néolibéralisme mondial au cours de laquelle une série de conflits nationaux ont reflété les contradictions de la compréhension dominante de la souveraineté en termes étroits et matérialistes, au détriment de ses connotations antisystématiques, progressistes et émancipatrices plus larges.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)