Note :
Décision à l'Ouest : La campagne d'Atlanta de 1864, d'Albert Castel, est considéré comme un récit définitif et très documenté des événements qui ont conduit à la chute d'Atlanta pendant la guerre de Sécession. L'ouvrage est salué pour sa précision, sa lisibilité et la capacité de l'auteur à présenter une vision équilibrée des principaux acteurs de la campagne, en remettant notamment en question le récit héroïque entourant le général Sherman. Cependant, il est critiqué pour les préjugés de l'auteur à l'égard de Sherman et pour l'organisation des chapitres. Si beaucoup considèrent cet ouvrage comme une lecture essentielle pour les passionnés de la guerre de Sécession, d'autres le trouvent imparfait en raison du portrait négatif qu'il dresse de certains commandants.
Avantages:⬤ Recherches extrêmement approfondies et utilisation de sources primaires.
⬤ Un style narratif clair et captivant.
⬤ Examen détaillé des batailles et des personnages clés.
⬤ Offre une perspective équilibrée des commandants de l'Union et des Confédérés.
⬤ Considéré comme un récit classique de la campagne d'Atlanta.
⬤ Contient un fort parti pris contre le général Sherman, ce qui peut gêner certains.
⬤ La critique des décisions tactiques peut ressembler à un « Monday morning quarterbacking ».
⬤ L'organisation par mois est jugée non pertinente par certains lecteurs.
⬤ Des cartes limitées et l'absence d'ordres de bataille détaillés.
⬤ Certains critiques considèrent que l'ouvrage présente des lacunes par rapport à des ouvrages plus récents sur le même sujet.
(basé sur 40 avis de lecteurs)
Decision in the West: The Atlanta Campaign of 1864
À la suite d'une escarmouche survenue le 28 juin 1864, une trêve est décrétée afin que le Nord puisse évacuer ses morts et ses blessés. Pendant deux heures, Yankees et Rebelles se mêlent, certains aidant même les premiers dans leur macabre besogne. Les journaux sont échangés. Le café du Nord est remplacé par du tabac du Sud. Les Yankees se pressent autour de deux généraux rebelles, sollicitant et obtenant des autographes.
Alors qu'ils se séparent, un Confédéré lance à un Yankee : "J'espère te manquer, Yankee, s'il m'arrive de tirer dans ta direction". Il lui répond : "Que je ne te frappe jamais, Johnny, si nous nous battons à nouveau".
Le sursis est de courte durée. Quelques mois, des dizaines de batailles et plus de 30 000 victimes plus tard, le Nord prend Atlanta.
La campagne d'Atlanta, l'un des épisodes les plus dramatiques et les plus décisifs de la guerre de Sécession, est une opération militaire menée à grande échelle dans un paysage spectaculaire, qui a opposé certains des meilleurs (et des pires) généraux de la guerre.
Dans Decision in the West, Albert Castel fournit la première histoire détaillée de la campagne publiée depuis la version de Jacob D. Cox parue en 1882. Contrairement à Cox, qui était général dans l'armée de Sherman, Castel offre une perspective objective et un compte-rendu complet basé sur des sources primaires et secondaires qui sont devenues disponibles au cours des 110 dernières années.
Castel traite de manière complète et équilibrée les opérations des armées de l'Union et des Confédérés, du point de vue des simples soldats comme de celui des grands généraux. Il propose de nouveaux récits et de nouvelles analyses de la plupart des événements majeurs de la campagne et, ce faisant, corrige de nombreux mythes, idées fausses et erreurs de longue date. En particulier, il remet en question la vision standard de la performance de Sherman.
Écrit au présent pour donner un sentiment d'immédiateté et un plus grand réalisme, Decision in the West démontre plus définitivement que tout autre livre précédent comment la prise d'Atlanta par l'armée de Sherman s'est produite et pourquoi elle a assuré la victoire du Nord dans la guerre de Sécession.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)