Note :
Les critiques de « Crystallizing Public Opinion » d'Edward Bernays soulignent son importance en tant que texte fondamental pour la compréhension des relations publiques et de la propagande, tout en notant des problèmes d'édition dans certaines éditions. Les lecteurs apprécient son contexte historique et sa pertinence, même aujourd'hui, bien que des critiques soient émises quant à sa présentation et à la personnalité de Bernays.
Avantages:⬤ Une lecture fascinante et éducative, qui donne un aperçu des relations publiques et de l'opinion publique.
⬤ Offre une perspective historique pertinente pour les questions contemporaines.
⬤ Considéré comme un classique et une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent à l'influence des médias, à la sociologie et au marketing.
⬤ Contient des concepts utiles pour comprendre comment l'opinion publique est façonnée et contrôlée.
⬤ De nombreuses éditions présentent des problèmes d'édition, notamment des fautes de frappe et un manque de relecture.
⬤ Manque d'organisation et d'un « manuel d'utilisation » clair pour l'application pratique.
⬤ Bernays est perçu comme arrogant et sa vision de la personne moyenne peut être peu flatteuse.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il n'apporte pas de contribution significative par rapport à des ouvrages antérieurs tels que « Public Opinion » de Lippmann.
(basé sur 102 avis de lecteurs)
Crystallizing Public Opinion
2019 Réimpression de l'édition de 1923. Bernays était un pionnier austro-américain dans le domaine des relations publiques et de la propagande, désigné dans sa nécrologie comme le père des relations publiques.
Il a été désigné comme l'un des 100 Américains les plus influents du XXe siècle par Life. Célébré par PBS dans sa rubrique Books That Shook the World, Crystallizing Public Opinion occupe une place fascinante dans l'histoire, définissant à la fois un concept et un système qui ont été repris par les mouvements sociaux progressistes, les barons de l'entreprise et les gouvernements nationaux. Il s'agit d'un ouvrage révolutionnaire sur les relations publiques, qui a fait l'objet d'une attention particulière en tant que première tentative de définition et de théorisation de cette nouvelle discipline.
Citant les travaux d'écrivains tels que Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann et son propre double oncle Sigmund Freud, il décrit les masses comme irrationnelles et sujettes à l'instinct grégaire, et explique comment des praticiens compétents peuvent utiliser la psychologie des foules et la psychanalyse pour les contrôler de manière souhaitable. Son influence perdure encore aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)