Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020
The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020, Expanded Second Edition est une histoire de la Cour placée dans le contexte d'une histoire plus large des Etats-Unis et de sa politique. Contrairement à un livre typique sur l'histoire des États-Unis - où la Cour suprême apparaît, le cas échéant, comme une interruption ici et là - ou, dans une histoire typique de la Cour suprême, où les événements politiques s'immiscent occasionnellement, Lucas A. Powe, Jr. situe la Cour et son travail dans un vaste récit de l'histoire américaine. Powe place la Cour dans le contexte de l'histoire et des idées de la science politique tout en restant fidèle à la façon dont les juges percevaient leur propre travail. Au lieu de considérer la Cour comme un concurrent des deux autres branches du gouvernement (bien qu'elle le soit parfois), Powe la considère comme un élément d'un régime au pouvoir qui fait sa part pour mettre en œuvre les politiques du régime. Certaines de ses décisions les plus controversées sur le plan historique le sont beaucoup moins lorsqu'elles sont replacées dans le contexte politique de l'époque. Après tout, les juges sont soumis aux mêmes courants économiques, sociaux et intellectuels que les autres élites professionnelles de la classe moyenne supérieure.
Le thème dominant du livre est que la Cour est une institution majoritaire, c'est-à-dire qu'elle s'identifie aux coalitions politiques dominantes et les sert. Les juges sont pour la plupart en phase avec leur époque. Un président capable de nommer plusieurs juges peut, et c'est ce qu'il fait, changer l'orientation de la Cour. Ainsi, la Cour et ses décisions se sont retrouvées au centre de la politique présidentielle.
Cette nouvelle édition comporte deux chapitres détaillant l'histoire de la Cour depuis 2008, notamment la façon dont la Cour a modifié la législation électorale, son entrée dans les controverses sur les soins de santé, l'expansion des droits des LBGTQ et les controverses sur le recensement de 2020. Le premier nouveau chapitre examine la jurisprudence centriste du juge Anthony Kennedy et sa présence dominante en tant que voix décisive dans une série de décisions 5-4. Le deuxième chapitre se penche sur le climat politique partisan toxique qui a suivi la mort du juge Scalia et le contrôle de la Cour par les républicains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)