Avis des lecteurs
Résumé:Le livre offre un aperçu approfondi du programme national d'indemnisation des dommages causés par les vaccins et des défis auxquels les familles sont confrontées lorsqu'elles demandent réparation pour des dommages liés aux vaccins. Il soulève des questions importantes sur la sécurité des vaccins et la responsabilité des sociétés pharmaceutiques, en détaillant les problèmes systématiques du système judiciaire des vaccins.
Avantages:Le livre fournit des informations précieuses sur le tribunal des vaccins, en éduquant les lecteurs sur les complexités du dépôt de plaintes et les obstacles rencontrés par les familles. Les critiques ont salué son style facile à lire, ses recherches approfondies et l'engagement de l'auteur à faire la lumière sur les blessures causées par les vaccins et sur le rôle du gouvernement dans ces affaires. Nombre d'entre eux ont estimé qu'il s'agissait d'une lecture essentielle pour les parents et d'un appel à l'action en faveur d'une réforme de la politique vaccinale.
Inconvénients:Les critiques notent que le livre présente un point de vue unilatéral qui ne tient peut-être pas compte de tous les aspects de la sécurité des vaccins. Certains lecteurs se sont inquiétés du fait que la description du tribunal des vaccins comme un « tribunal kangourou » pourrait être trompeuse et propager la peur autour des vaccinations. En outre, il est suggéré que certains parents pourraient se sentir dépassés ou en conflit après avoir lu le livre.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
The Vaccine Court 2.0: Revised and Updated: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program
Contenu du livre :
"Voilà, noir sur blanc : l'injustice, la corruption et la partialité du système, documentées pour que le monde entier puisse les voir.... C'est un livre à lire absolument. --Sylvia Pimentel, vice-présidente de la section californienne de la National Autism Association, et fondatrice et modératrice de Sac-Autism-Biomed
« Le livre de Rohde est incontournable pour tous ceux qui s'inquiètent des conséquences voulues et involontaires des vaccins américains » - Mary Holland, chercheuse à la NYU School of Law.
The Vaccine Court se penche sur le monde mystérieux et souvent inconnu du National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP), le seul recours pour obtenir une indemnisation pour les personnes ayant été blessées par un vaccin. Le NVICP, mieux connu sous le nom de « Tribunal des vaccins », n'est cependant pas sans controverse.
Créé par le Congrès à la suite de l'adoption du National Childhood Vaccine Injury Act de 1986, le NVICP était censé offrir une alternative sans faute aux demandes d'indemnisation traditionnelles déposées devant les tribunaux d'État ou fédéraux et devait fournir une indemnisation rapide, efficace et équitable aux personnes ayant été blessées par des vaccins. La réalité, cependant, est que de nombreux dossiers prennent plusieurs années ou plus pour être menés à bien et exigent un engagement considérable de la part de familles déjà poussées au bord de la faillite pour s'occuper d'un membre de la famille blessé par un vaccin, pour découvrir ensuite que le résultat final est manipulé par le gouvernement pour défendre la politique américaine en matière de vaccins.
M. Rohde se penche sur le fonctionnement interne de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis et du NVICP. Il interroge des familles qui ont déposé des requêtes et obtenu une indemnisation, des familles qui se sont vu refuser une indemnisation et des familles qui attendent toujours une décision. En mettant en lumière le parcours de ces familles - leurs efforts pour trouver des avocats disposés à les représenter, le dépôt de leurs requêtes et la montagne de paperasse, de dossiers médicaux et d'autres documents qui s'ensuivent pendant des années - M. Rohde expose l'amère vérité qui se cache derrière le NVICP. Grâce à des entretiens approfondis et à des recherches factuelles, The Vaccine Court met en lumière la façon dont la NVICP a évolué pour devenir quelque chose de bien plus dangereux que ce que le Congrès avait envisagé avec le National Childhood Vaccine Injury Act en 1986.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781510758377 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
