Note :
Ce livre critique l'approche de la philosophie analytique du concept de soi et plaide en faveur d'une vision narrative du soi, telle qu'elle est proposée par Marya Schechtman. Il présente les défis que pose la définition de l'identité de soi au fil du temps et suggère que la compréhension de la vie d'une personne en tant que récit cohérent peut renforcer les individus et leur fournir des outils de compréhension de soi, en particulier pour faire face à la détresse personnelle.
Avantages:Il propose une critique convaincante de la philosophie analytique, une approche narrative cohérente de la compréhension de soi, aborde des questions contemporaines liées à l'identité de soi, présente la construction narrative comme un outil d'autonomisation et de santé mentale.
Inconvénients:Peut nécessiter une certaine familiarité avec des arguments philosophiques complexes, peut ne pas trouver d'écho auprès de ceux qui sont sceptiques à l'égard des approches narratives ou qui préfèrent des définitions empiriques du soi.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The Constitution of Selves
Une victime d'amnésie qui demande "Qui suis-je ?" n'a pas la même signification qu'un adolescent désorienté qui pose la même question.
Marya Schechtman s'insurge contre le fait que la philosophie analytique mette l'accent sur le premier type de question, à l'exclusion du second. Le problème de l'identité personnelle, suggère-t-elle, est généralement compris comme une question sur la vie historique.
Ce qu'elle appelle la question de la réidentification est considérée comme la véritable question métaphysique de l'identité personnelle, alors que les questions relatives aux croyances ou aux valeurs et aux actions qu'elles suscitent, la question de la caractérisation, sont souvent présentées comme simplement métaphoriques. Selon Schechtman, le fait de ne pas reconnaître l'importance philosophique de ces deux questions a sapé les tentatives de la philosophie analytique d'offrir un compte-rendu satisfaisant de l'identité personnelle. Les considérations liées à la question de la caractérisation s'insinuent sans être reconnues dans les discussions sur la réidentification, avec pour résultat qu'aucune des deux questions n'est traitée de manière adéquate.
Schechtman montre comment la séparation des deux questions permet une approche plus fructueuse de la question de la réidentification, et elle développe son propre récit de la caractérisation. Elle suggère que les personnes constituent leurs identités en développant des récits autobiographiques qui ont la bonne relation avec les faits concernant l'environnement, le concept général d'une personne, et les concepts d'autres personnes sur qui elles sont.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)