Note :
Ce livre propose un examen complet de l'évolution de la pensée messianique dans le judaïsme jusqu'à l'époque de Jésus, en détaillant le contexte historique et les implications de son procès. Alors que certains lecteurs ont loué sa narration captivante et ses idées érudites, d'autres l'ont critiqué pour ses préjugés à l'encontre de la divinité de Jésus.
Avantages:⬤ Une recherche approfondie et un style d'écriture attrayant
⬤ s'adresse à la fois aux érudits et aux non-spécialistes
⬤ fournit un contexte historique détaillé
⬤ excellent pour les études de groupe
⬤ une traduction claire de David Maisel.
Certains lecteurs estiment qu'il promeut un point de vue qui nie la divinité de Jésus ; perçu comme trompeur ou contenant des informations erronées par ceux qui ont de fortes convictions théologiques.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
The Messiah Confrontation: Pharisees Versus Sadducees and the Death of Jesus
The Messiah Confrontation jette une lumière nouvelle et fascinante sur les raisons pour lesquelles Jésus a été tué.
S'appuyant sur des recherches méticuleuses concernant les débats sur le messianisme dans la Bible et pendant la période du Second Temple, le bibliste Israel Knohl soutient que le procès de Jésus était en réalité un affrontement dramatique entre deux groupes juifs aux idéologies opposées, le messianisme et l'antimessianisme, ces deux idéologies étant présentes dans la Bible. Les pharisiens (ancêtres des sages rabbiniques) et la majorité du peuple juif avaient une conception du Messie similaire à celle de Jésus : comme les prophètes et la plupart des psalmistes, ils attendaient l'arrivée d'un Messie semblable à un dieu. Cependant, les juges qui ont condamné Jésus à mort étaient des sadducéens, qui s'opposaient aux pharisiens en grande partie parce qu'ils rejetaient l'idée du Messie. Ainsi, le procès de Jésus n'était pas un affrontement entre les doctrines juives et ce qui allait devenir les doctrines chrétiennes, mais une confrontation entre deux positions juives internes - l'attente d'un Messie ou le rejet de l'idée du Messie - dans laquelle Jésus et les Pharisiens étaient en fait du même côté.
Knohl soutient que si les juges désignés avaient été des pharisiens plutôt que des sadducéens, Jésus n'aurait pas été condamné et crucifié. Le désaccord des pharisiens avec Jésus portait uniquement sur la question de savoir si Jésus était le Messie - mais historiquement, pour les Juifs, il n'était pas rare de se disputer pour savoir qui était ou n'était pas le Messie.
La confrontation sur le Messie a des conséquences considérables sur les relations entre les chrétiens et les juifs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)