Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de ce livre offrent un mélange de perspectives sur l'exploration de l'affaire Steven Avery et les failles du système judiciaire. De nombreux lecteurs l'ont trouvé instructif et stimulant, en particulier en ce qui concerne les condamnations injustifiées et les subtilités de la loi du Wisconsin. Cependant, certains critiques ont noté que le livre reprend en grande partie les informations du documentaire de Netflix « Making a Murderer » et qu'il n'apporte pas d'éclairage nouveau sur l'innocence ou la culpabilité d'Avery.
Avantages:⬤ Informatif sur le système juridique, en particulier dans le Wisconsin
⬤ facile à lire
⬤ fournit un commentaire stimulant sur les condamnations injustifiées
⬤ s'aligne bien sur les thèmes présentés dans le documentaire de Netflix
⬤ encourage une compréhension plus profonde des procédures juridiques et du potentiel de réforme systémique.
⬤ Répétitif et reprenant en grande partie des éléments déjà présentés dans le documentaire
⬤ certains lecteurs l'ont trouvé trop technique avec trop de jargon juridique
⬤ manque de clarté narrative pour ceux qui ne connaissent pas l'affaire Avery
⬤ certains ont trouvé qu'il s'agissait d'une exploration inadéquate de l'affaire elle-même.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Convicting Avery: The Bizarre Laws and Broken System Behind Making a Murderer
Contenu du livre :
Le documentaire choquant de Netflix Making a Murderer a laissé des millions de téléspectateurs se demander comment un homme apparemment innocent a pu être condamné à tort - pas seulement une fois, mais deux fois. Ce livre explique, en termes simples, les nombreuses failles du système de justice pénale du Wisconsin qui ont conduit aux condamnations injustifiées de Steven Avery et de son neveu Brendan Dassey, atteint d'une déficience mentale.
Tout aussi troublant, il révèle également que des failles similaires existent dans d'autres juridictions du pays. L'auteur, lui-même avocat de la défense dans le Wisconsin, détaille les procédures flagrantes qui ont abouti aux condamnations d'Avery et de Dassey. Outre l'utilisation par les forces de l'ordre de méthodes suggestives d'identification des témoins oculaires et de tactiques d'interrogatoire connues pour produire de faux aveux, les avocats de la défense ont eu les mains liées par une règle de procédure qui supprime la vérité.
Bien qu'ils aient eu la preuve que quelqu'un d'autre qu'Avery avait assassiné Teresa Halbach, les tribunaux du Wisconsin n'autorisent que rarement l'examen de telles preuves. Le plus troublant, c'est que la charge de la preuve dans cet État est en fait bien inférieure à la norme constitutionnelle "au-delà de tout doute raisonnable".
L'auteur ne se contente pas d'analyser le documentaire, il cite également les décisions des cours d'appel d'Avery et de Dassey, les mémoires des cours d'appel, de nombreux documents des tribunaux de première instance, d'autres affaires, des articles de revues juridiques et des études scientifiques. Ce livre troublant vous apportera des faits et des informations qui vont au-delà de ceux présentés dans le documentaire et vous amènera à vous demander si le droit constitutionnel à un procès équitable est réellement garanti là où vous vivez.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781633882553 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
