Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente un examen nuancé de la Bible, en soutenant que tant les personnes religieuses que les laïques peuvent tirer profit de la compréhension de ses complexités. Il explore les distinctions entre le texte et ses interprétations, tout en abordant la laïcité contemporaine. Cependant, certains lecteurs pourront trouver ce livre trop académique ou frustrant par son verbiage.
Avantages:Le livre est fascinant et convaincant, offrant des perspectives tant aux lecteurs religieux qu'aux laïques. Il est bien documenté, avec des observations et une logique remarquables, ce qui en fait une lecture précieuse pour comprendre la Bible et la nature humaine. De nombreux lecteurs ont eu du mal à le lire et ont apprécié la clarté avec laquelle il aborde les ambiguïtés théologiques.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé le langage excessivement complexe et académique, le rendant difficile à comprendre sans se référer constamment à un dictionnaire. D'aucuns estiment que le style de l'auteur tend vers des tangentes et que le livre peut ne pas trouver d'écho auprès de tout le monde, en particulier auprès de ceux qui recherchent des interprétations directes.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
The Secular Bible: Why Nonbelievers Must Take Religion Seriously
Contenu du livre :
Les laïques d'aujourd'hui ont trop souvent très peu de connaissances précises sur la religion, et encore moins le désir d'apprendre. Cette situation est problématique dans la mesure où ils se construisent en opposition à la religion.
Avant tout, le laïc n'est pas juif, n'est pas chrétien, n'est pas musulman, etc. Mais est-il intellectuellement responsable de définir son identité par rapport à quelque chose que l'on ne comprend pas ? Et que se passe-t-il lorsque ces laïques se prononcent sur des questions politiques controversées, sans tenir compte de l'histoire ou des préoccupations religieuses qui sous-tendent inévitablement ces débats ? Dans The Secular Bible : Why Nonbelievers Must Take Religion Seriously, Jacques Berlinerblau suggère que les athées et les agnostiques doivent faire le point sur ce à quoi ils s'opposent si catégoriquement. Selon lui, maintenir avec défiance une compréhension superficielle de la religion n'est pas une stratégie politiquement prudente à notre époque.
Mais ce livre n'est pas moins critique à l'égard de nombreux croyants qui, selon Berlinerblau, ont besoin de s'émanciper de façons de penser leur foi qui sont dangereusement simplistes, irrationnelles et dépassées. Explorant la Bible hébraïque, ou Ancien Testament, du point de vue d'un spécialiste, d'un non-croyant et d'un critique de l'establishment universitaire des études religieuses, Berlinerblau commence par offrir une réponse provocante à la question de savoir qui a écrit la Bible.
La façon très particulière dont ce texte a été composé fournit une clé pour comprendre son pouvoir unique (et sa vulnérabilité) dans la sphère publique moderne. Dans des chapitres distincts, il examine comment les mots épars et contradictoires de l'Écriture sont invoqués dans les conflits contemporains sur les mariages mixtes juifs et l'homosexualité dans le monde chrétien.
Enfin, il examine comment le Coran pourrait être soumis aux types d'interprétation séculière préconisés tout au long de ce livre. Dans l'ensemble, ce livre constitue une première tentative de revigorer une tradition intellectuelle laïque estimable, bien qu'elle connaisse actuellement un moment de crise.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780521618243 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 232 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
