Avis des lecteurs
Résumé:Le recueil de six essais de Jon Levenson critique la méthode historico-critique de l'étude biblique, arguant qu'elle repose sur des hypothèses non examinées qui sapent la compréhension traditionnelle des textes sacrés. Son travail est particulièrement pertinent pour les personnes impliquées dans les études bibliques, car il incite les lecteurs à reconsidérer leurs approches et les implications des interprétations modernes.
Avantages:Les essais sont perspicaces, provocateurs et bien écrits, offrant une nouvelle perspective sur les études bibliques. Levenson expose efficacement les présupposés qui sous-tendent la méthode historico-critique et articule les courants antisémites présents dans certaines études. Son style accessible rend les questions complexes digestes, ce qui rend l'ouvrage bénéfique tant pour les étudiants que pour les chercheurs.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver les essais pugnaces ou conflictuels. La caractérisation de la tradition catholique par Levenson a fait l'objet d'une critique mineure, certains la jugeant imprécise. En outre, l'accent mis sur la critique historique peut rendre l'ouvrage plus adapté à un public universitaire qu'à des lecteurs généraux à la recherche d'interprétations directes.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
The Hebrew Bible, the Old Testament, and Historical Criticism: Jews and Christians in Biblical Studies
Contenu du livre :
S'inscrivant dans une perspective juive, Jon Levenson passe en revue de nombreuses questions théoriques souvent négligées.
Il se concentre sur la relation entre deux communautés d'interprétation - la communauté des érudits qui se sont engagés dans la méthode historico-critique de l'interprétation biblique et la communauté responsable de la canonisation et de la préservation de la Bible.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780664254070 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
