Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse critique de la BBC, explorant son rôle en tant que radiodiffuseur de service public et ses liens avec le pouvoir politique. Il affirme que la BBC a historiquement favorisé les intérêts de l'élite et n'a pas été véritablement indépendante ou impartiale dans ses reportages. L'auteur, Tom Mills, présente un dossier bien documenté sur la nécessité d'un contrôle public de la BBC et d'une réflexion sur son impact sur la démocratie.
Avantages:⬤ Bien documenté et bien écrit, il fournit des informations précieuses sur l'histoire et les activités de la BBC.
⬤ Équilibre entre les critiques et la reconnaissance des réalisations de la BBC.
⬤ S'intéresse à des questions systémiques plus importantes plutôt qu'à des cas spécifiques de partialité.
⬤ Recommandé à la fois aux détracteurs et aux partisans de la BBC.
⬤ Souligne la nécessité d'une réforme et d'un contrôle public pour mieux servir les intérêts démocratiques.
⬤ Certains lecteurs ont noté un manque de mention des sources de financement de la BBC et des éventuels préjugés qui y sont liés.
⬤ Le livre pourrait bénéficier de mises à jour concernant les événements récents et l'impact des médias sociaux.
⬤ Certaines critiques de la BBC peuvent sembler exagérées ou manquer de preuves à l'appui.
⬤ Quelques lecteurs ont trouvé que l'analyse de la partialité systémique était moins convaincante lorsqu'elle passait à des débats plus larges.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Titre original :
The BBC: Myth of a Public Service
Contenu du livre :
La BBC : le porte-parole de l'establishment.
La BBC est l'une des institutions les plus importantes de Grande-Bretagne, mais aussi l'une des plus mal comprises. Malgré sa revendication d'indépendance et d'impartialité, et les accusations constantes de partialité libérale, la BBC a toujours pris le parti de l'élite. Comme le démontre Tom Mills, nous ne recevons que les informations que l'establishment veut voir diffusées en public.
Tout au long de son existence, la BBC a été sous l'emprise du pouvoir. C'était vrai en 1926 lorsqu'elle s'est opposée aux travailleurs lors de la grève générale, et depuis lors, la société a continué à étouffer les voix de ceux qui s'opposent au statu quo : les mineurs en 1984, les manifestants anti-guerre en 2003, ceux qui proposent des alternatives à l'économie d'austérité depuis 2008. Dès le départ, une grande partie de ses activités a été examinée par les services secrets à l'invitation des responsables. Depuis les années 1990, la BBC a été intégrée au marché, tandis que son indépendance vis-à-vis du gouvernement et des grandes entreprises s'est progressivement érodée. La BBC est un examen important et opportun d'une institution publique cruciale qui est constamment menacée.
