Political Opposition in Authoritarianism: Exit, Voice and Loyalty in Kazakhstan
Comment l'opposition politique peut-elle influer sur les résultats du régime au fil du temps dans un système autoritaire ? La plupart des études sur l'opposition politique dans les contextes autoritaires ont tendance à se concentrer sur l'action du régime par rapport à celle de l'opposition politique. En s'appuyant sur le cadre d'Albert Hirschman (exit, voice et loyalty), cet ouvrage examine le cas de l'opposition kazakhe sur une période de 30 ans afin de déterminer dans quelle mesure l'opposition politique au Kazakhstan a façonné la dynamique du développement d'un régime autoritaire dans le pays.
L'analyse révèle qu'au Kazakhstan, le régime a eu tendance à traiter l'opposition politique institutionnelle formelle comme une menace ni crédible ni non crédible. Par conséquent, le régime kazakh a toujours répondu à la sortie et à l'expression de l'opposition par des sanctions et des adaptations institutionnelles qui ont renforcé le régime à court et à moyen terme, mais l'ont laissé exposé à une opposition spontanée, populaire et non institutionnelle à plus long terme.
Cette opposition populaire spontanée est apparue au Kazakhstan sous la forme d'une série de "chocs" qui se sont cristallisés dans les événements de 2011 à Zhanaozen, les manifestations foncières de 2016, les manifestations électorales de 2019 et les événements de "qandy qantar" (janvier sanglant) en 2022. Ce livre montre comment les régimes autoritaires qui traitent les menaces de l'opposition de manière ambiguë sont susceptibles de se retrouver dans un état d'instabilité permanente, car le retour d'information fourni par l'organisme d'opposition disparaît, laissant le régime vulnérable à l'opposition spontanée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)