Humanitarian Intervention: Does it do more harm than good?
En 2005, après des années de débats, l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU) a adopté une résolution au sommet mondial pour la protection des populations dans les situations d'atrocités.
La résolution exigeait d'agir dans le cadre éthique et juridique de la Charte des Nations unies et impliquait la « responsabilité de protéger » (R2P) les populations contre les génocides, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Cependant, la question se pose de savoir si une intervention militaire peut être justifiée et équitable pour protéger et sauvegarder les masses avec un minimum de conséquences.
Ce livre montre comment la notion de responsabilité de protéger et d'intervention humanitaire peut devenir une menace pour la paix mondiale et l'économie en général. L'étude explore les preuves recueillies à partir des données statistiques de la situation mondiale actuelle, la légalité en vertu du droit international à travers le prisme de trois études de cas différentes et détermine comment l'intervention armée entraîne plus de dommages que de bienfaits pour les populations civiles - des dommages qui sont à long terme et irréversibles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)