Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Does a language instinct exist? The language Instinct Debate.
Travail de séminaire de l'année 2005 dans la matière Langue et littérature anglaises - Linguistique, grade : 1. 0, Université de Duisburg-Essen (Département de linguistique anglaise), cours : Développements dans la linguistique moderne, langue : Anglais, résumé : En 1994, lorsque le livre de Steven Pinker « The language instinct » a été publié, le monde de la linguistique a été confronté à un nouveau débat, à savoir si le langage provient d'idées innées ou est simplement le résultat de l'expérience et de l'apprentissage.
Ce débat important, qui concerne la linguistique jusqu'à aujourd'hui, sera le sujet de l'ouvrage suivant. La question importante est de savoir si l'instinct linguistique existe réellement et quelles sont les preuves que l'on peut fournir pour supposer que notre capacité linguistique est héritée. Jusqu'à aujourd'hui, les idées sur le langage inné font l'objet de nombreuses discussions et spéculations, et le principal défenseur de ces idées est Steven Pinker.
Pour placer ses idées nativistes dans un contexte approprié, il est nécessaire d'expliquer d'où viennent les idées du « nativisme » et de l'école linguistique opposée, l'« empirisme », et quelles sont leurs caractéristiques. Cela permet d'établir un contexte et de préparer une base pour se concentrer sur le livre de Pinker. Le fondateur le plus important des pensées nativistes actuelles est certainement Noam Chomsky, dont les idées ont servi de base à l'hypothèse de Pinker concernant l'instinct linguistique.
C'est pourquoi je présenterai un bref résumé des idées de Chomsky comme dernier aspect du premier chapitre. Les arguments avancés par Pinker dans son ouvrage "The language instinct" constitueront la partie principale et le deuxième chapitre de mon travail. Je présenterai sa définition de l'instinct de langage et les preuves qu'il donne de son existence.
En raison de la complexité des éléments de preuve avancés dans l'ensemble de son ouvrage, je me concentrerai sur deux de ses aspects les plus importants pour les idées de langage inné : Le pidgin et les créoles et le cas de la famille KE. Ensuite, je me concentrerai sur deux de ses critiques, Geoffrey Samspon et Stefan Schaden, parce qu'ils ont composé deux ouvrages qui sont des réponses directes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)