Note :
Le livre « Ordinary Injustice » d'Amy Bach propose une exploration approfondie du système judiciaire américain, mettant en lumière ses dysfonctionnements et ses échecs systémiques. À l'aide d'exemples concrets, l'auteur révèle l'impact direct de ces problèmes sur les individus, soulignant la nécessité d'une réforme et d'une plus grande responsabilisation au sein du système judiciaire. Le récit est accessible aux lecteurs, qu'ils aient ou non une formation juridique, et rend les sujets importants de la justice pénale accessibles et compréhensibles.
Avantages:⬤ Une prose engageante et facile à lire rend accessibles des questions juridiques complexes.
⬤ Fournit des exemples pertinents de la vie réelle qui mettent en évidence les injustices systémiques.
⬤ Soulève des questions importantes sur la responsabilité et la nécessité d'une réforme.
⬤ Recommandé aux étudiants en justice pénale et au grand public.
⬤ Mélange des procédures juridiques et des récits captivants pour maintenir l'intérêt.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que le contenu était quelque peu aride ou manquait d'enthousiasme.
⬤ Le livre peut sembler sombre en ce qui concerne les défaillances du système judiciaire, ce qui pourrait en décourager certains.
⬤ Quelques lecteurs ont indiqué qu'il mettait l'accent sur les aspects négatifs sans reconnaître les avantages du système juridique américain.
(basé sur 31 avis de lecteurs)
Ordinary Injustice: How America Holds Court
Un livre révolutionnaire... qui révèle les problèmes systémiques et quotidiens de nos tribunaux qui doivent être résolus si l'on veut vraiment que la justice soit rendue. "Doris Kearns Goodwin
L'avocate et journaliste Amy Bach a passé huit ans à enquêter sur les défaillances généralisées des salles d'audience qui, chaque jour, bouleversent des vies à travers l'Amérique. Ce qu'elle a découvert, c'est une approche de la justice à la chaîne : un système qui récompense les avocats médiocres, contourne les procédures régulières et néglige à la fois les accusés et les victimes pour faire avancer le calendrier des tribunaux.
Voici l'avocat commis d'office qui plaide la culpabilité de la plupart de ses clients en connaissant mal leur situation.
Le juge qui fixe des cautions exorbitantes pour des délits négligeables.
Le procureur qui refuse habituellement de poursuivre des affaires importantes.
Le tribunal qui travaille ensemble pour obtenir une condamnation injustifiée. Allant au-delà des explications habituelles sur les pommes pourries et les maigres financements, Ordinary Injustice révèle une culture juridique de compromis et montre les conséquences tragiques qui résultent du fait que les communautés confondent les règles du jeu des avocats avec l'État de droit. Il est temps, selon Bach, d'instituer une nouvelle méthode de contrôle et d'équilibre qui rendra l'injustice visible - la première étape nécessaire à la réforme.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)