Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « Supreme Inequality » d'Adam Cohen soulignent l'analyse historique approfondie de l'évolution de la Cour suprême des États-Unis au cours des 50 dernières années, en mettant l'accent sur son évolution vers le conservatisme et l'impact qui en résulte sur l'inégalité en Amérique. Si de nombreux lecteurs louent la lisibilité de l'ouvrage, sa nature informative et la critique perspicace de l'auteur à l'égard des décisions de justice, certains expriment des inquiétudes quant à la partialité apparente de l'ouvrage et à la présentation du matériel.
Avantages:⬤ Analyse historique bien documentée de l'évolution de la Cour suprême sur 50 ans.
⬤ Un style d'écriture engageant, accessible aux non-juristes.
⬤ Fournit des informations importantes sur la manière dont les décisions de justice ont affecté les inégalités sociales.
⬤ Offre une vue d'ensemble de nombreux cas et sujets importants.
⬤ De nombreux lecteurs considèrent qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour comprendre les questions sociales actuelles.
⬤ Certains critiques perçoivent le livre comme partial ou hyperpartisan, suggérant un manque d'objectivité.
⬤ Critique de l'interprétation par l'auteur des décisions de justice et de l'objectif de la Cour suprême.
⬤ Reconnaissance de certains désaccords avec des analyses spécifiques présentées dans le livre.
⬤ Absence d'une bibliographie complète permettant une exploration plus approfondie des sources.
(basé sur 35 avis de lecteurs)
Titre original :
Supreme Inequality: The Supreme Court's Fifty-Year Battle for a More Unjust America
Contenu du livre :
Il s'agit d'un réquisitoire complet contre les décisions de la Cour dans des domaines allant du financement des campagnes électorales et des droits de vote au droit des pauvres et à la justice pénale. -- Financial Times.
Un examen révélateur de l'orientation conservatrice de la Cour suprême au cours des cinquante dernières années.
Dans Supreme Inequality, l'auteur à succès Adam Cohen passe en revue les arrêts les plus importants de la Cour suprême depuis l'ère Nixon et expose comment, contrairement à ce que les Américains aiment croire, la Cour suprême ne fait pas grand-chose pour protéger les droits des pauvres et des défavorisés ; en fait, elle n'a pas été de leur côté depuis cinquante ans. Cohen prouve sans l'ombre d'un doute que la Cour moderne a été l'une des principales forces à l'origine de la montée en flèche des inégalités économiques dans le pays, et qu'une institution vénérée comme source d'équité a systématiquement rendu l'Amérique moins équitable.
Triomphe de l'histoire juridique, politique et sociale des États-Unis, Supreme Inequality demande des comptes à la plus haute cour du pays et montre à quel point elle a porté atteinte aux idéaux américains d'égalité, de démocratie et de justice pour tous.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780735221529 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
