Note :
Ce livre propose un examen approfondi de l'industrie des idées, en se concentrant sur le rôle des intellectuels publics et des leaders d'opinion. Il présente un mélange d'analyses perspicaces sur le discours politique, l'impact des groupes de réflexion et les défis au sein du monde universitaire. Bien qu'il soit captivant et instructif, certains lecteurs l'ont trouvé répétitif, trop long et parfois fastidieux en raison de la longue liste de noms et de citations. Le dernier chapitre se distingue souvent par sa profondeur et son esprit.
Avantages:Écriture captivante, analyse perspicace de l'industrie des idées, informations sur les acteurs clés des affaires internationales, incitation à la pensée et à l'auto-réflexion, recherches approfondies avec de nombreuses références, discussions divertissantes.
Inconvénients:Un peu répétitif et long, l'utilisation extensive de noms et de citations peut rendre la lecture fastidieuse, peu d'attention aux intellectuels publics par rapport aux leaders d'opinion, et les critiques de cas peuvent sembler incomplètes.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
The Ideas Industry: How Pessimists, Partisans, and Plutocrats Are Transforming the Marketplace of Ideas
L'histoire de l'intellectuel public est longue et mouvementée. Auparavant, on attendait toujours de l'intellectuel public qu'il se prononce sur un large éventail de sujets, de la politique étrangère à l'économie.
Cependant, ces dernières années, un nouveau type de penseur a supplanté cet archétype : le leader d'opinion. Dotés d'une grande idée, les leaders d'opinion concentrent leur énergie sur les conférences TED plutôt que sur les périodiques érudits. Contrairement aux intellectuels publics, les leaders d'opinion acquièrent la célébrité en tant que marchands d'idées uniques.
Leurs idées sont souvent louables et très ambitieuses, mais ils travaillent souvent dans le cadre d'institutions fermées au public et peu ouvertes à la critique.
Dans L'industrie des idées, Daniel W. Drezner explique comment cette évolution s'est produite, en soulignant le rôle de la polarisation politique, de l'accroissement des inégalités et de l'érosion de la confiance dans l'autorité.
Contrairement à leurs prédécesseurs, les intellectuels d'aujourd'hui sont plus susceptibles de bénéficier du soutien de bailleurs de fonds privés idéologiquement favorables et d'être hébergés dans des centres de réflexion idéologiquement orientés. Tanks. L'accroissement des inégalités est également un moteur essentiel de cette évolution : plus que jamais, les ploutocrates contemporains financent des intellectuels et des usines à idées qui génèrent des arguments qui s'alignent sur les leurs.
Enfin, l'érosion de la confiance dans les experts a abaissé les barrières d'entrée sur le marché des idées. S'il est vrai que l'industrie contemporaine des idées présente certains inconvénients, M. Drezner affirme qu'elle est très efficace pour diffuser des idées à grande échelle et atteindre de vastes publics avides de nouvelles idées.
À la fois juste et incisif, L'industrie des idées modifie notre compréhension de la vie intellectuelle publique contemporaine en Amérique et en Occident.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)