Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Image and Argument in Plato's Republic
Bien que Platon soit connu depuis longtemps comme un critique de l'imagination et de ses limites, Marina Berzins McCoy explore la mesure dans laquelle les images jouent également un rôle important et positif dans l'argumentation philosophique de Platon. Elle commence par examiner le contexte éducatif poétique dans lequel Platon écrit, puis passe aux principales lignes de l'argumentation et à la façon dont elles dépendent d'une variété d'utilisations de l'imagination, y compris les paradigmes, les analogies, les modèles et les mythes.
McCoy aborde la nature paradoxale d'images métaphysiques clés telles que la ligne divisée et la caverne : d'une part, la caverne et la ligne divisée énoncent explicitement les problèmes que posent les images et le domaine visible. D'autre part, elles sont elles-mêmes des images conçues pour amener le lecteur à une plus grande compréhension intellectuelle. L'auteur propose une lecture perspectiviste, affirmant que l'être humain se situe toujours entre la transcendance de l'être et les limites de la perspective humaine.
Les images peuvent renforcer notre capacité à voir intellectuellement et à nous réimaginer face à l'intemporel et à l'éternel. S'appuyant sur un large éventail d'études continentales, dramatiques et anglo-américaines sur les images chez Platon, McCoy examine le traitement de la comédie, les régimes dégénérés, la nature de la mimesis, le mythe d'Er et la nature même du dialogue platonicien.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)