Note :
Le livre « Hysteria : The Disturbing History » d'Andrew Scull explore l'histoire complexe de l'hystérie, en détaillant son évolution, ses implications sociétales et le traitement des personnes diagnostiquées avec cette maladie. L'auteur examine les racines de l'hystérie dans la dynamique des genres et son statut controversé dans la médecine moderne, ce qui en fait une lecture qui donne à réfléchir.
Avantages:Le livre est bien documenté et fournit un aperçu historique fascinant de l'hystérie, en la reliant à des thèmes plus larges sur le genre, la médecine et les normes sociétales. Il est accessible aux lecteurs n'ayant pas de formation médicale, et aborde des questions stimulantes sur la nature de l'hystérie et son traitement. En outre, les lecteurs l'ont trouvé facile à lire et visuellement attrayant en tant que volume compact. Plusieurs critiques ont souligné la perspicacité de l'examen de la transformation de l'hystérie au cours des siècles et des conditions sociales qui influencent les diagnostics.
Inconvénients:Certains lecteurs ont noté que le livre pouvait parfois être trop clinique et nécessiter une compréhension de base de la terminologie médicale. Quelques critiques ont mentionné l'absence de sujets clés, tels que l'invention des vibromasseurs liés à l'hystérie, que certains considèrent comme une partie importante de l'histoire. En outre, bien que le livre couvre une vaste histoire, certains lecteurs ont estimé qu'il manquait de profondeur dans certains domaines, tels que les composantes sexuelles de l'ère victorienne liées à l'hystérie.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Hysteria: The Disturbing History
Le XIXe siècle semble avoir été peuplé de femmes hystériques - c'est du moins ce que l'on a diagnostiqué. Où sont-elles aujourd'hui ? La maladie elle-même n'existe plus.
Dans ce récit fascinant, Andrew Scull raconte l'histoire de l'hystérie - une maladie qui a disparu non pas grâce aux efforts de la médecine, mais grâce à une compréhension croissante et à des changements culturels. Plus généralement, il soulève la question de l'encadrement des maladies et de l'évolution de leur conception au cours de l'histoire. L'histoire de l'hystérie est fascinante.
Les cliniques de Charcot présentaient des patientes « hystériques » flamboyantes, prenant des poses sexualisées, et parmi les professionnels en visite se trouvait un certain Sigmund Freud. Scull examine les origines de l'idée d'hystérie, le développement d'une approche neurologique par John Sydenham et d'autres, l'hystérie en tant qu'état à la mode et son développement à partir du 17e siècle.
Certains la considéraient comme une maladie typiquement anglaise, « concomitante naturelle de la plus grande civilisation et du plus grand raffinement de l'Angleterre ». Les femmes représentaient la majorité des patients et la maladie a été associée à la biologie féminine, ce qui a donné lieu à des « traitements » épouvantables. Charcot et Freud ont été les principaux praticiens à définir la nature de la maladie.
Mais curieusement, la maladie a semblé changer de sexe pendant la Première Guerre mondiale, lorsque des hystériques masculins souffrant souvent d'un choc dû au bombardement ont également été soumis à des « traitements » brutaux. Par la suite, la « maladie » a décliné et a fini par disparaître, du moins dans les cercles professionnels, bien que des éléments atténués subsistent, reclassés par exemple en tant que syndrome de stress post-traumatique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)