Note :
Le livre présente une exploration approfondie de l'hypothèse de la biophilie, discutant du lien intrinsèque de l'humanité avec la nature et de ses implications pour le bien-être mental et physique. Si de nombreux lecteurs ont trouvé les idées intéressantes et stimulantes, certains ont critiqué le livre pour son manque de cohérence et ses arguments spéculatifs.
Avantages:⬤ Des perspectives perspicaces et soigneusement étudiées
⬤ qui donnent à réfléchir et ouvrent les yeux
⬤ pertinentes pour les questions environnementales contemporaines
⬤ qui présentent une compréhension profonde du lien entre l'homme et la nature
⬤ recommandé à des fins éducatives.
⬤ Certains chapitres sont perçus comme confus ou manquant de cohérence
⬤ les éléments de postmodernisme peuvent nuire à la rigueur scientifique
⬤ les parties peuvent être laborieuses à lire
⬤ certains lecteurs trouvent que le livre est spéculatif et n'offre pas de résultats scientifiques concluants.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
The Biophilia Hypothesis
« Biophilia » est le terme inventé par Edward O.
Wilson pour décrire ce qu'il croit être l'affinité innée de l'humanité pour le monde naturel. Dans son livre phare « Biophilia », il a examiné comment notre tendance à nous concentrer sur la vie et les processus naturels pourrait être un besoin biologique, faisant partie intégrante de notre développement en tant qu'individus et en tant qu'espèce.
L'hypothèse de la biophilie » rassemble les points de vue de quelques-uns des scientifiques les plus créatifs de notre époque, chacun tentant d'amplifier et d'affiner le concept de biophilie. La variété des perspectives - psychologique, biologique, culturelle, symbolique et esthétique - encadre les questions théoriques en présentant des preuves empiriques qui soutiennent ou réfutent l'hypothèse. De nombreux exemples illustrent l'idée que la biophilie et son contraire, la biophobie, ont une composante génétique : la peur et même la phobie des serpents et des araignées se développent rapidement avec très peu de renforcement négatif, alors que les artefacts modernes plus menaçants - couteaux, armes à feu, automobiles - suscitent rarement une telle réaction les gens trouvent les arbres qui peuvent être escaladés et qui ont une large canopée en forme de parapluie plus attrayants que les arbres qui n'ont pas ces caractéristiques les gens préfèrent regarder de l'eau, de la végétation verte ou des fleurs plutôt que des structures construites en verre et en béton L'hypothèse de la biophilie, si elle est corroborée, fournit un argument puissant en faveur de la conservation de la diversité biologique.
Plus important encore, cela implique de graves conséquences pour notre bien-être, car la société s'éloigne de plus en plus du monde naturel. La destruction incessante de l'environnement pourrait avoir un impact significatif sur notre qualité de vie, non seulement sur le plan matériel, mais aussi sur le plan psychologique et même spirituel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)