Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre explore l'histoire intellectuelle de l'agence, de l'égoïsme et du comportement intentionnel, en fournissant une analyse approfondie de l'intersection entre la science et la philosophie. Il retrace les perspectives historiques sur la vie et le mécanisme, en faisant valoir l'importance de la compréhension de ces concepts dans la science moderne. Bien qu'il soit loué pour ses recherches approfondies et sa narration attrayante, certains lecteurs trouvent le titre trompeur et suggèrent que certains contextes historiques auraient pu être davantage développés.
Avantages:Une réalisation brillante et minutieuse, un contenu inspirant, des aperçus historiques fascinants sur la vie artificielle, un traitement efficace de questions philosophiques complexes, une description très variée, une approche originale et réfléchie, un intérêt pour les scientifiques, les philosophes et les historiens.
Inconvénients:Titre trompeur car il ne se concentre pas sur le temps ou la technologie, certains lecteurs pensent que des aspects historiques clés pourraient être examinés plus en profondeur, quelques critiques indiquent un manque de clarté sur la distinction entre les différents concepts d'agence.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
The Restless Clock: A History of the Centuries-Long Argument Over What Makes Living Things Tick
Contenu du livre :
Aujourd'hui, une explication scientifique n'est pas censée attribuer un rôle aux phénomènes naturels : nous ne dirions pas qu'un rocher tombe parce qu'il cherche le centre de la terre. Il en va de même pour les êtres vivants, dans les sciences naturelles et souvent dans les sciences sociales. Un botaniste moderne ne dirait pas que les plantes recherchent la lumière du soleil. Il n'en a pas toujours été ainsi, et ce n'était peut-être pas inévitable. Depuis le XVIIe siècle, de nombreux penseurs ont placé l'action, sous diverses formes, au cœur de la science.
The Restless Clock examine l'histoire de ce principe, qui interdit l'agence, dans les sciences de la vie. Il raconte également l'histoire des dissidents qui ont embrassé l'idée opposée, à savoir que l'action est essentielle à la nature. L'histoire commence avec les automates du début de l'Europe moderne, en tant que modèles pour la nouvelle science des êtres vivants, et retrace les questions de la science et de l'action à travers Descartes, Leibniz, Lamarck et Darwin, parmi beaucoup d'autres. La science mécaniste, montre Jessica Riskin, était associée à une théologie : l'argument de la conception, qui trouvait dans les mécanismes de la nature la preuve de l'existence d'un concepteur. Rejetant ces appels à un Dieu surnaturel, les dissidents ont cherché à naturaliser l'action plutôt que de la confier à un « ingénieur divin ». Leur modèle considère les êtres vivants non pas comme des machines passives, mais comme des machines actives qui se fabriquent elles-mêmes.
Le conflit entre les approches passives et les approches actives-mécanistes se poursuit de manière souterraine dans la science actuelle, façonnant les débats dans des domaines tels que la biologie évolutive, les sciences cognitives et l'intelligence artificielle. Cette histoire promet non seulement d'éclairer ces débats, mais aussi notre perception des possibilités de ce que signifie s'engager dans la science - et même de ce que signifie être en vie.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226528267 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 544 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
